懂cpu的请进

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 23:56:13
我看了好一阵cpu（全说双核，AMD 4000+以上。inter E4500以上）
发现差不多主频的cpu，AMD的便宜
AMD：工艺大点，一般65纳米，一级缓存一般128，二级缓存一般512以上
inter：工艺一般45纳米，一级缓存一般就64，但是二级高的很，几乎是AMD的2倍，但是我看了cpu关于一级，二级缓存的说明，说一级缓存受制造工艺限制，难度大，为什么AMD这么便宜？
看了说明是一级缓存越大越好，你可以看一下http://baike.baidu.com/view/16882.htm?func=retitle
AMD6000+的性能相当于inter的什么型号?(其他配置都按6000+最适合的配）
跟inter E8400性能差多远?（其他配置都按最适合8400的配）
6000+跟E8400差多远？

AMD 芯片里集成了北桥，不像INTEL的U还得跟北桥花时间交换数据。热量当然要比INTEL高，功率自然也就高了。在实用性上说，AMD的速度更快。AMD便宜，是想占据市场，以价格取胜，性能也不比INTEL差，在某些国家AMD的CPU都脱销。我觉得INTEL是高频低性能。AMD则相反。还是没好的主板和驱动支持AMD啊，比较遗憾，但是AMD今后几年会有所改观，把工厂卖了专心研发CPU，希望AMD新上任的CEO有所发展。

INTEL的是看L2的
AMD的CPU不是看L2的

INTEL的卖的是贵的
AMD的卖的是便宜的。。
同价位性价比AMD高。。。

CPU的好坏看几个方面
1、主频，越高越好
2、位数，64比32的快
3、缓存，大的好
4、核心，集成度越高越好
AMD6000+肯定没E8400好，不是一个档次的产品，充其量和奔腾E比！

相同价位的AMD要强点，而且AMD的配套主板要相对便宜好多。
两家使用的技术不一样，不能用参数来比效两家CPU的性能。

AMD功率大。。。考虑时间长了的噪音问题
inter家用比较好吧

个人认为
inter E8400 和 AMD6000+ 差不多钱
但是AMD要功能强些。。