关于童话故事里的“王子与公主”来命名的问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/05 03:43:54
我想问童话故事里的“王子与公主”的问题,为什么童话里要“王子与公主”来命名,而不用“皇储(太子,既继成皇位的人)与公主”。你们觉得用“皇储与公主”或者“王子与公主”来命名,1。哪个最好呢?2。为什么不用:“皇储与公主”来命名。
本题分2个回答。

王子与公主更好一些 2.因为王子与公主更贴切一些,还有卡通形象,而皇储太传统一些,不适合用于童话。 皇储对应的是太子妃。 王子和公主更有梦幻色彩,适合于童话故事,把公主和王子放在一起显的更般配

1。王子和公主合适
2。你问为什么?这有必要问吗 王子指的是国王的儿子,但是皇储指的实际上是皇帝的要继承皇位的太子,问题的关键是皇帝并不是到处可见的 皇帝指的是帝国联盟的最高统治者 就比如秦始皇统一六国 才封为皇帝 之前秦国时期他也只能是王的角色。这就是童话故事之所以不用皇储的原因

因为不是每一个王子都是皇位的继承人~
既然是童话故事你觉得是否有必要区分或是说明有关于皇位继承权的问题?个人认为这里用王子会让这个故事在结尾的时候有更多想象的空间~~
关于王子和公主的童话故事多来自西方~至于原作中用的是王子还是皇储我没读过也不知道,但是在译文里中国人译成王子,所以约定俗成都用王子了~

因为与皇储对应的是太子妃。

1.王子与公主更好一些 2.因为王子与公主更贴切一些,还有卡通形象,而皇储太传统一些,不适合用于童话。

童话故事一般是写给小朋友看的,凭借那些小朋友的学识,你认为他们会那么容易地知道皇储的意思吗?