谁有徐倩案疑点及网友评论

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 15:22:02

回复宗亲网徐银江有关徐倩案的质疑 (2008-12-31 22:07:16)
  标签:法律 宗亲 被害者 被害人 魏磊 杂谈

  徐银江宗亲,为了回复你的质疑,我参考了很多资料和网站,我的意见是:第一,徐倩这个女孩子是徐氏没有错,我不会因为他姓徐而偏袒,说“一个世界级的模特”有点过早,最高奖是获得了一个中国区冠军,我在其它报纸和媒体上面也没有看到“世界级的模特”的说法;第二,你提供的一些网址都是从被害者立场角度出发的,作参考可以,但我们不能全信;第三,被害者是“奸杀”还是“自杀”,法律和法官自有判定,假如法律不公那就是我们制度的问题,如果现存的制度不变,我想惟有的办法是按照现有的法律来办;第四,“被告人魏磊认为量刑太重,已经提出了上诉”我个人认为魏磊提出上诉,是符合法律程序的,现在的媒体和舆论好像有故意要剥夺魏磊上诉权利的嫌疑,魏磊是否有罪,是由法律来判定,不是某些媒体更不是某些网络民意来判定,网络民意显然不可能代替民主和法制;第五,我表示怀疑的地方就在于死者的男友李金昱的一些说法上面,如果他没有被魏磊收买的话,那么他们的说法反而和魏磊有不谋而合的地方,所以单单从受害者的立场出发看这些,肯定觉得这样的“相约自杀”极不合理。死去的人已经死去,无法挽回,我们要尊重死者,但是我们更要尊重法律;第六,如果你觉得目前的法律和制度是臭狗屎,那前面的五条均不成立;
  最后,我要说的立场也是被害人家属律师的这句:...对于本案性质是“相约自杀”,还是“强奸杀人”,被害人家属的律师言辞谨慎,称“不能肯定”。
  http://news.sctv.com/detail.asp?id=262718徐倩丽江离奇遇害案 凶手称相约自杀遭网友质疑

这里有相关分析很准的
http://www.szmsmx.cn/szrx/index.