历史上的远交近攻与现在？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/04 16:34:54
历史上秦朝非常有谋略，先消弱身边的，结交远处的国家，分化瓦解对方，可中国现在总感觉被人包围着呢？总没有突破？派出一次军队居然跑索马里去了，又报道中国海军亚洲第一，为什么不仿效古代？先把身边异已剪除掉？例如东南亚一些对中国非常敌视的小国（如印尼），也可牵制澳大利亚？
欲加之罪，何患无词？越南、印尼一直强占中国南沙，可以说中国理由很充分，还有渔民问题，中国不要像当年清朝一样，派出海军访问日本吓唬人家，可是朝中居然无一人想到把日本直接吞并了（当时有实力），结果后患无穷。而当时也是有理由的，当时日本极端仇华，好多中国水兵在访问时被日本人打死了。

历史上的远交近攻，是为了逐步吞并对方，可以有效的吸收对方的土地、人民来壮大自己。那时候战败国被吞并是理所当然的事情。

现在还能这样吗？就算是二战后强横无匹的苏联，也不敢硬生生就吞并了东欧那些国家，最多也就是扶植傀儡政权。你想过没有，在眼下一个经济全球化的时代，已经不需要军事上占领对方去强行夺得资源和市场的现在，吞并印尼之类，能给中国带来什么好处，又会有什么坏处？

清末只是北洋水师在吨位上一度压过日本一头，然整个国家根本没有跨海攻击作战的实力。从后来的甲午战争就可以看出清帝国的外强中干，虚弱无比。

现在不比从前，半天还走不了多远，现在一会就到了，远近已没有多少差别。

历史上的远交近攻 基础是在本国的实力在个国之上 想要消灭他们 但又怕他们连横合丛的方法 一起来对付秦国 所以才要远交近攻的 而现在的情况就不同了 中国的实力还不是很强 中国在青末到上个世纪7 8十年里 发在展缓慢 真正的发展也就这几年 所以中国的底字还是很薄的 不象老美 和英国那些喝殖民地人民鲜血发展的国家 而中国现在要做的是在国际树立一个健康的形象 在我认为中国现在的战略是真确的 最重要是平稳健康的发展 古代的勾剑的卧新尝胆 君子报仇 十年不晚 一力降十会 只有实力才是最基础的最根本的 到时还不是由你说

印尼早摆平了