貌似简单的极限问题

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/21 01:47:59
求数列{tanN/N}的极限。注意,是数列!如果极限不存在请严格证明之。
N取遍正整数,趋于无穷 。诸位不要把问题想的太简单了,问题的关键就在于是数列问题而非函数问题,我已在问题中特意强调过这点了。一二楼都犯了这个错误。三楼的2算是对本问题的一个解答,但纯属臆想,缺乏证明
晕 高手都死绝了么 有能看得懂这个问题的高手么?
看来没有人明白这个问题的难度。罢了罢了。
百度也跟你们一样愚蠢。

我们不妨用子列来证明这个极限的存在性
构造子列{nπ}{2nπ+π/2},这里n为自然数
显然,当n→+∞时,lim(nπ)=+∞ lim(2nπ+π/2)=+∞
对于两个子列分别有
lim[tanx/x]=lim[(sin(nπ)/nπ)*(1/cosnπ)]=0
lim[tanx/x]=lim[(sin(2nπ+π/2)/(2nπ+π/2))*(1/cos(2nπ+π/2))]=+∞
我们已经知道如下事实,如果x→+∞,limf(x)=lim[tanx/x]如果存在则,其任何以+∞为极限的数列xn,当n→+∞,有limf(xn)存在且等于limf(x)
反过来,当存在两个数列{xn},使得limf(xn)不存在或者不相等的时候,极限
limf(x)就不存在
所以,根据上述讨论当x→+∞时,limf(x)=lim[tanx/x]不存在

作出了一些小进展,但是没得出结果。

好大的工程啊!!!!看一楼的就好拉!!!!!!兄弟们同意吗???????????????

考察数列中的两个子列 :

子列 1 :
N 属于 (kπ/2,kπ/2+π/2) k=0,1,2,3,.....
子列 2 :
N 属于 (kπ/2+π/2,kπ/2+π)k=0,1,2,3,.....

假设整个数列收敛
讨论:
若 列1 发散 ,则整个数列发散 ,否定假设
若 列1 收敛 ,因为 列1 中所有元素均大于0 ,则 列1 的极限 A1 >= 0
(数列极限的保号性)

同理 若列2有极限,则列2 的极限 A2 <= 0

所以,要使整个数列有极限,则必须, 极限 A = A1 = A2 = 0
(若数列有极限,则它的任意子列有极限,且都等于这个数列的极限)

注意到,
无论 No 多大,总有一 N > No ,使 |tan(N+1)/(N+1)-0| >|tanN/N -0|;
即总有N+1跳出