三国之曹操屠杀之迷

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/29 01:03:57
公元194年,操为报杀父之仇,血洗徐州:"凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流"(<<后汉书 陶谦传>>) 后荀彧因此事曾批评过曹操,操亦深刻检讨自己的过失. 然,公元200年的官渡之战,操大败袁绍后,又再一次将绍之7万多名降兵全部坑杀.
为什麼曹操会这样做,除内部因素(如操嗜杀成性的性格),还有更贴近於史实的解释吗? 自由发挥也行 会加分的

目前有以下几个观点：
1、曹操当时的确在一场官渡之战下来没多少粮食了，而这七万人，无论是屯田还是置办都要大量粮食，所以曹操一狠心，把它们都坑杀了。不过我认为曹操如果能在官渡之战后几个月内就再去打仗，应该不至于缺粮到这个程度。不过这种说法是史书记载，应该可信。
2、曹操怀疑降兵背叛自己，所以将其坑杀。这种说法正表现了曹操的多疑。我本人有些相信这种说法。
3、曹操真的嗜血成性，所以才将降兵坑杀。不过曹操本人在对待战俘上尚不至于这么残酷。
4、曹操根本就没坑杀过降兵。因为三国志里把袁军描写的尸堆成山、血流成河，只带了八百骑兵逃脱，所以曹操坑杀七万人，不太可信。而且曹操当时顶多只有一两万人，怎么坑杀七万人？

不杀不足以镇天下，不杀不足以威慑部下

很简单一个道理 当时曹操的兵马还没有这些降兵多

换做了是你 你不怕那七万多人反过头来再杀你吗?

1.在徐州杀的是世家,这些人都是曹操统治徐州的阻碍,而且老子在徐州死了....
2.在官渡杀的因为后勤补给问题,曹操本身就没粮草了,袁绍的粮草又被烧的差不多了,不杀是不行的

粮食不够 养不起怎么多人

桥玄曾称他为乱世之枭雄，治国之能臣