记承天寺野游与答谢中书书的不同之处分析

从思想感情上看，两文都表达了对自然的亲近与热爱，但作者的心绪并不同。<记承天寺夜游>的苏轼是受到贬的“仙”人，<答谢中书书>的陶弘景则堪称隐居的“闲”人

一个写景多，一个抒情多，记承天寺夜游表达了作者被贬的哀伤，能欣赏景色的自豪，悠闲的感情。答谢中书书则是只有自豪之感和对自然的赞美，就是它们的区别。

一个写景较多
一个抒情较多

一个纯粹是写景，另一个带有感情