文化大革命的历史问题一向很模糊

对于文革，我个人的观点是当局在统一思想，在无法用文化（马列主义）上打倒中国传统文化时，不和已采用全国动乱的手段来清除异已思想。达到人人都信马列主义的效果。（陈寅恪等文化上有气节的人从开国以来就坚持的学术自由，允许不宗奉马列主义，更是在很大程度上激怒了当权者，使得文化备受摧残）在当局者看来，不清除文圣孔子，武圣关羽等等中华文化的精粹部分，就无法建立起全国的马列理论体系，就无法让知识界接受马列为正统文化。马列不成为正统，当局就不能坐稳江山。（文化体系吸引人心稳固政权的理论见于陈寅恪的《隋唐制度渊源略论稿》）为此，不惜打倒一切阻碍马列体系建立的思想、文物.

简单说，国家不允许有非国家声音以外的任何声音存在，随之产生了异类大清洗。

中华民族的劣根性在此表现的很完美，文革到现在很多人都在讨论，怎么定性不太好说，但是国人喜欢掺和事情，一旦有了所谓的机会都会从眼前的利益出发，从自身利益出发，显示自己的权威，挑战别人，而且盲从性很厉害，看看现在网上就明白了，大家在自由的情况下，在网上一部分被叫做愤青一部分人叫做走狗，这和当时的情况是一样的，大家现在没有机会去斗别人，然后就在网上乱骂，等有了机会了自然就是那样的。

黄仁宇的《黄河青山》中有句话，最能阐述文革的原因：利用人性之恶是建立不了天堂的。个人认为，还是没有跳出历史的而怪圈，二十四中不知演了多少遍。
不能专制，应该民主。

人性的弱点

毛泽东也是农民 也有局限性啊