UC知道救急啊！马哲题目
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/22 15:55:24
一．材料分析题
“尽管中国的现代史与苏联的发展进程极为不同，但在这两个国家，共产党在20世纪都通过国内革命取得了政权。并追求建立社会主义的目标，在1985年苏联共产党总书记戈尔巴乔夫开始对苏联体制进行激进改革的几年以前，中国领导人就开始对中国经济进行全面改革。正如伴随着前所未有的社会经济的衰退，相反，中国的改革开启了经济迅速增长和现代化的进程。”
------大卫科滋。。。。。。《来直上层的革命 苏联体制的终结》。
1该话题描述了怎样的历史事实？
2结合材料中所论及的苏联和中国的现实论述“革命”和“改革”的历史作用？
3进一步分析何以在上述两个国家同样采取“改革”的手段建立社会主义却导致不同的效果？
二．论述题
1当今社会，有人认为价值的增长主要不是通过劳动，而是通过科技，信息等生产要素实现的，应用生产要素价值论取代劳动价值论。试用所学原理对该观点进行评论。
2比较列宁的新经济政策和邓小平的改革开放理论
“尽管中国的现代史与苏联的发展进程极为不同，但在这两个国家，共产党在20世纪都通过国内革命取得了政权。并追求建立社会主义的目标，在1985年苏联共产党总书记戈尔巴乔夫开始对苏联体制进行激进改革的几年以前，中国领导人就开始对中国经济进行全面改革。正如伴随着前所未有的社会经济的衰退，相反，中国的改革开启了经济迅速增长和现代化的进程。”
------大卫科滋。。。。。。《来直上层的革命 苏联体制的终结》。
1该话题描述了怎样的历史事实？
2结合材料中所论及的苏联和中国的现实论述“革命”和“改革”的历史作用？
3进一步分析何以在上述两个国家同样采取“改革”的手段建立社会主义却导致不同的效果？
二．论述题
1当今社会，有人认为价值的增长主要不是通过劳动，而是通过科技，信息等生产要素实现的，应用生产要素价值论取代劳动价值论。试用所学原理对该观点进行评论。
2比较列宁的新经济政策和邓小平的改革开放理论
1.就是说明了：稳定是前提，改革是动力，发展是目的。要改革，就要大刀阔斧地改掉所有旧的不利于未来发展的体制，而不是有所顾虑地保留部分糟粕。
2.革命就是彻底地推翻不合理的旧政权，去夺取有利于自己一方的政权。而改革则是在保持现有政权的基础上，对一些不合理的体制进行改革，从而达到发展的目的。
3.苏联虽然意识到了自己体制的弊端，但是没有科学的认识，没有考虑人民最根本的物质需要，违反了历史正常的发展规律，所以最后以失败告终。而我国所进行的改革是基于人民，利于人民的，符合广大人民利益的科学改革，所以是成功的。
二。1.共产党是唯物主义，观点是：承认人民在历史进程中起到的作用。所以劳动的价值永远不可取代。但随着科技的发展也许信息等生产要素所占的比重会不断增大。所以以上观点不能说是错，也不能说是对。
2.邓小平的改革开放理论类似于苏联的新经济政策，不过是在其基础上进行了很好的改善。它们同样都是对外放出了宽松的政策。但是苏联的并没有中国的先进，因为在当时特定的历史时期下，不能实行很宽松的市场经济。当然，当时资本主义市场正直经济危机，给苏联的这一做法带来了很大的好处。
蠢人 别人求过了！！