UC知道《哲学家的最后一课》的问题
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/09 08:34:55
文章:
从前，一位哲学家带着他的一群学生漫游世界。十年的时间，他们游历了所有的国家，拜访了所有有学问的人，现在他们回来了，个个满腹经纶。进城之前，哲学家在郊外的一片草地上坐了下来，对学生说：“十年游学，你们现在已是饱学之士，现在，学业就要结束，我们就上最后一课吧！”
弟子们围着哲学家坐下。哲学家问：“现在，我们坐在什么地方？”弟子们回答：“现在，我们坐在旷野里。”哲学家说：“对，旷野里长满杂草，现在我想知道如何除掉这些杂草。”弟子们非常惊讶，一直在探讨人生奥秘的哲学家，最后一课问的竟是这么简单德望一个问题。一个弟子先开口说：“只要铲子就够了。”另一个弟子接着说：“用火烧，也是一种很好的办法。”第三个弟子说：“撒上石灰，就会除掉所有的杂草。”第四个弟子说：“斩草除根，只要把根挖出来就行了。”等弟子们都讲完了，哲学家站了起来：“课，就上到这里了。你们回去后，按照各自的办法，除去一片杂草。一年后，再来这里相聚。”
一年后，他们都来了，原来相聚的地方，已成了一片长满谷子的庄稼地。弟子们围着谷子坐下，等待哲学家的到来，可是，哲学家始终没有出现。
几十年后，哲学家去世，弟子们在整理他的言论时，在书的最后补上了这样一章：“要想除掉旷野里的杂草，方法只有一种，即就是在上面种上庄稼。同样，想让灵魂无纷扰，唯一的办法，就是用美德去占据它！”
1.四个弟子除掉杂草的方法各不同。对于前两个弟子的回答，哲学家态度分别是“——————”“——————”对后两种态度却只字未提，为什么？
2.一年后相聚，哲学家未到，是否言而无信？为什么？
从前，一位哲学家带着他的一群学生漫游世界。十年的时间，他们游历了所有的国家，拜访了所有有学问的人，现在他们回来了，个个满腹经纶。进城之前，哲学家在郊外的一片草地上坐了下来，对学生说：“十年游学，你们现在已是饱学之士，现在，学业就要结束，我们就上最后一课吧！”
弟子们围着哲学家坐下。哲学家问：“现在，我们坐在什么地方？”弟子们回答：“现在，我们坐在旷野里。”哲学家说：“对，旷野里长满杂草，现在我想知道如何除掉这些杂草。”弟子们非常惊讶，一直在探讨人生奥秘的哲学家，最后一课问的竟是这么简单德望一个问题。一个弟子先开口说：“只要铲子就够了。”另一个弟子接着说：“用火烧，也是一种很好的办法。”第三个弟子说：“撒上石灰，就会除掉所有的杂草。”第四个弟子说：“斩草除根，只要把根挖出来就行了。”等弟子们都讲完了，哲学家站了起来：“课，就上到这里了。你们回去后，按照各自的办法，除去一片杂草。一年后，再来这里相聚。”
一年后，他们都来了，原来相聚的地方，已成了一片长满谷子的庄稼地。弟子们围着谷子坐下，等待哲学家的到来，可是，哲学家始终没有出现。
几十年后，哲学家去世，弟子们在整理他的言论时，在书的最后补上了这样一章：“要想除掉旷野里的杂草，方法只有一种，即就是在上面种上庄稼。同样，想让灵魂无纷扰，唯一的办法，就是用美德去占据它！”
1.四个弟子除掉杂草的方法各不同。对于前两个弟子的回答，哲学家态度分别是“——————”“——————”对后两种态度却只字未提，为什么？
2.一年后相聚，哲学家未到，是否言而无信？为什么？
点点头,笑了一下.有详有略,避免罗嗦.
不是失信，哲学家虽未到，却已经用事实宣布了最正确、最理想的答案。
2.因为哲学家已经通过一年努力，用实践来说明问题，他相信学生们，来到此地就会了解他的用意了
对前面两个弟子的态度可以和略微赞同，因为他们想到的都是表面的实物~而没能达到哲学家所暗示的引申意思~对后面两弟子无言是因为他们的方法比前两者都极端，虽然可能很有效~但是很残忍~另外，后两弟子也没上升到另一个层次~
不是言而无信，是要弟子们去自己领会其中的真理所在~既是要他们懂得用另一种东西去感化去把杂草消除才是他真正要教给弟子的~