墨子和孟子对待战争的观点

我不知道你是否愿意看那些COPY来的长篇大论，但是我肯定不会这么糊弄你的。我也不想拿一些众所周知的东西来敷衍你哈哈。我来说一些比较通俗的话。

二者的观点都是反对战争。都主张爱护百姓，停止掠夺和争斗。

区别是两家用来避免战争的手段：

孟子的原则可以称做儒学中的老庄，对待战争的观点偏向于老庄的无为而治，让天下人自由发展，不崇尚人才，没有嫉妒，没有争吵，这个观点有点类似庄子的“有生命的无秩序”状态。

墨子的原则有点类似今天的“人不犯我，我不犯人”。主张用高超的防御技术和手段来保护自己不受侵犯，包括思想，经济，军事等方面，实际上就是一个“闭关自守”的美化。不是有那么个成语叫“墨守成规”嘛，讲的就是他们以自我为中心，不接受任何侵入。

还有一点，墨子观点是很注重人才的。这就是这两家思想最终也没有任何方面的融合的主要原因

孟子"无为" 墨子“兼爱”
但都向往和谐社会

二者的观点都是反对战争。都主张爱护百姓，停止掠夺和争斗

二者的观点都是反对战争。都主张爱护百姓，停止掠夺和争斗。
孟子仁爱待人 墨子兼爱,非攻

f

楼上的，你们都错了！墨子虽然坚持“兼爱、非攻”，但是他支持正义战争！初一上学期课本上就有写的！孟子反对一切战争