是无独立请求权的第三人还是有独立请求权的第三人

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/17 20:31:24
在买卖合同中,第三人对合同中的标的物主张所有权。根据《民事诉讼法》规定,对当事人双方的诉讼标的,第三人认为有独立请求全的为有独立请求权的第三人。但买卖合同的诉讼标的显然是一种债权关系,对应的也应该是债权请求权。而第三人主张的所有权对应的应该是物上请求权,而不是债权的请求权。不是同一性质的请求权,那么这个第三人是无独立请求权的第三人还是有独立请求权的第三人呢?

当然是有独立请求权的第三人了。你把问题搞混了,区分有独三和无独三的依据是民事诉讼法上的理论,标准是对标的的主张是独立的直接的,还是依附于原告或被告的,与民法里面的债权请求权和物权请求权没有关系。
答毕。

是有独立请求权的第三人,无论是哪种请求权它都是请求权啊。

有独立请求权的第三人与无独立请求的第三人的区别 什么叫有独立请求权的第三人,什么是无独立请求权的第三人 有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别最好举例谢谢! 无独立请求权的第三人与必要共同诉讼当事人的区别有哪些? 诉讼第三人有分为无独立请求权和独立请求权第三人,能不能就这两类分别举下例子 有独立请求权第三人和无独立请求权第三人的区别、有独立请求权第三人和必要共同诉讼人的区别。 无独立请求权的第三人参加诉讼能不能申请举证期限延期? 有独立请求的第三人不能提出管辖权异议吗? 第三人中的“独立的请求权”是什么意思啊? 有独立请求权的第三人与必要共同诉讼人的区别