英特尔和AMD比再个个方面说怎么比。哪个好？？？

入门级别还是AMD的性价比高，集成的显卡也强得多，多数网络游戏，高清都可以搞定。

中高端intel性能领先，不过AMD用三核对抗intel的中端双核，四核对抗intel的高端双核或入门四核，同样价格下在多任务处理上有优势。 适合开很多小程序的用户。

办公软件应用的确是intel领先。
如果你只是一般应用，如网络游戏，学习，影音娱乐等，intel或AMD的都行，五六百左右的就够用。

大型游戏还是intel的高频双核好。

视频/音频编辑，图象渲染等专业方面的多任务处理推荐intel入门级四核，性能可比AMD最高端的四核。

英特尔：稳定 全面 精确 灵活 综合处理强
英特尔用于多媒体.篇程.系统.....
英特尔的速度与综合有关

AMD：单方面的速度快 爆发力 不稳定 不全面 出错 容易卡
AMD用于游戏.3d 强

我觉得intel得好
差不了多少，AMD 的双核心是65 纳米技术 ，在三核心中是不成熟的4核心技术屏蔽了一个核心来做三核心卖的，因为65纳米技术四核心发热量大不稳定
现在45纳米四核心技术INTEL 的才是最好的，AMD 靠着低价来扫货
同样价格我觉得能买INTEL 的E5200系列的45纳米就不要买AMD 的 因为从节能上说45纳米节能 而且超频上 实际评测 45 纳米的INTEL 性能绝对秒杀AMD 超频后的运算能力明显提升有些能100%超频 而AMD 的就算是黑盒我觉得频率过高可能性能提升也不是很明显 就像 PD 和库锐处理器 。PD 频率高 发热大而且运算速度慢
酷锐二代的从热量和节能上来说都是老大
如果是同样一个制作工艺的产品缓存高性能会提升大点
现在论价格AMD 的便宜,不过要是多花点买intel T5系列的CPU 性能觉得比AMD 好 ,现在超频上AMD 不再占优势

我只用A+A+A```AMD

楼下同学，除了便宜，还有显示领域的发挥，intel能比么``X4500能跟A卡比吗？就不要说PUMA平台了

现在是intel时代,酷睿横行