婚姻关系中这样的“经济关系”合理正常吗？这样的婚姻关系能长久吗？

最基本的问题。为什么买房子男的都不出钱。。。
一般情况都该男的出的。女的父母出了大头的首付。还让女的付钱。这个关系至少我觉得不合适。。。
我觉得长久很难说的。不过即使分了。房子也归女方。可以肯定。。。
我是觉得情侣是很难做到AA。是一般人都不好意思。特别是男的。而且又不是说纯花男的钱。大家有来有往的也没什么问题的。别总占一个人的就好。。。
可以看的出。男的在这方面很计较。。。

房子上没有人家的名字，却要人家一起还贷，太没天理了。你爱人家吗？先问问你自己吧。你一家人有点欺负人家了。

如果是必须需要人家帮助还贷，合理的做法是写个协议，将这些房产钱财之类的经济问题写清楚，不要让对方失去安全感。

给我我也不肯。这不是爱不爱的问题。在责怪对方的时候也要想想，你的要求是否也合理。
比较合理的做法还是协商，毕竟要搞清楚，你们是一起生活，不是做买卖，男方不肯牺牲自己的经济自由无可厚非，逼着他供房是不合理的。但是作为家庭一份子，他也有责任背负这个责任。我觉得实现AA没所谓，但是那个生活费用女方不够的时候，男方必须无条件支付，而不是暂时补贴。养老婆还是天经地义的事情。
作为女方，就要注意，对方可以养你，但是不说明他要接受你一切的经济要求。我建议你接受AA制，但是要对他表明，我的钱不够花你可要养我。这样于情于理都比较合适。

这套房子应该属于婚前财产了，男方当然不愿独自还贷，但生活开销由男方“暂时”拿出补贴说法有点怪，难道这个补贴以后你要还吗？这不过是男方想掌握家庭经济支配权而已。

这既不能说是“零存整取”，也不能说是有不好就立马分手的嫌疑，更不表示他不爱你，甚至反过来男方会觉得没有安全感，假设你们以后各奔东西（仅仅只是假设，希望不会发生），这套房子所有权是女方的，男方从房屋上能分到的只是婚后所还的这部分贷款，如果女方拿不出钱，男方不但拿不到房子，连自己还贷的钱都只是一张白条。

对于婚姻关系的长久是要双方去维护的，法律只能在一定程度上保护双方的利益不受损害，婚姻有时就是种将心比心的生活，互相理解，互相体谅，遇到这种情况你应该主动去消除对方的担忧，因为对于未来我们充满希望的同时也在内心充斥着恐惧，这和他爱不爱你没关系，这是人的