AMD 65nm5400 与 90nm5600 哪个好？（高手进！菜鸟勿扰！）

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/15 11:13:11
在频率同为默认2.8G的时，请问哪款U更好呢？
在内存控制方面，90nm的5600是否完美支持DDR2 800的内存？
处理器结构性能方面，5600的1M*2的2级的缓存比512*2的5400是否优势明显？
在搭配256b/512M显卡时（例如：3870）是否会造成瓶颈？
我个人比较倾向于5600，我哪问的有毛病请指出！
我的问题不是简单的二选一，说不出个道理来请不要说话！
别跟我谈工艺和发热量！OK？
请专业人士回答，答案满意的话我再追加100分！

AMD 65nm5400 这个好。。。

从工艺来说。。。这个是65纳米的。。。工艺就先进于5600了

还有发热量，5400也比5600来得低。。。

还有。。。5400才是完美支持DDR2 800的内存的

5400功耗比5600低
性能5600比5400高
超频5400比5600好
两个都不能完美支持DDR2 800

我是鸟没的说。U的进步是跟B***的同步。
不谈工艺 散热。U就是废品。 1M*2和512*2哪个更具有优势？2J缓存大OK。他的散热和耗电等 步进等不定因素会导致你这颗U就是个垃圾。
怎么不能说他的工艺和发热？

90NM在散热处理方面要差些,功耗也要高些.如果是个人用户,这些都可以省略,不过建议你不要使用时间过长.

推荐你买AMD的最新7750CPU,AM2+接口
基于K10构架,性能上比5600会好很多

AMD65nm5400在总体来说还是不错的,无论是工艺还是发热,还是兼容性方面都是比较优秀的.