5310手机的音质竟然比ipod的要好。

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/17 08:21:23
今天听了我同事的ipod发现竟然还没有我的5310受机效果要好,用的是同一条耳机,但出来的声音就是没有层次还有,低音的渲染很浅,我本来因为是文件大小的问题,但听了很多发现还是一样的不好。大家有同感吗,看来ipod是垃圾啊。只是品牌比较出名。
有个人的回答很无聊,说我没有听过mp3,我其实比较喜欢听从大型音响里发出来的声音,就是说我比较喜欢买原版的cd,在外面的话没有办法才听mp3的。

ipod的音质说不上好的,大多人买他都是冲着“APPLE”这个品牌,有些说ipod音质好的人,,比如楼上那位,说什么给人很清澈的感觉,故意把音质这种东西说得很高深,人云亦云,让别人觉得他的评价很专家级似的,但你给他听128kbps,和320kbps的MP3,他都区分不出来哪个是128的,哪个是320的,可能64和320的区别都听不出来换句话说,这类人就会跟着瞎起哄,根本连音质是什么都不懂,俗话称之为“木耳”。 明明是喇叭声音了,放出来却接近笛子的声音,的确是清澈了,请问,这还能叫音质好吗?钢琴音越接近钢琴音,笛子音越接近笛子音,鼓声越接近鼓声,在我看来,这就是音质,音色还原越好,比什么都重要,说什么清澈之类的,纯属扯淡,至少我能听出128和320的区别,在一般人来说这就够了,我又不是大师级的音乐家,
ipod 也就classic音质还不错,其他的一点都不行,我现在用的iphone,音质还不如我的索爱W888C。
楼上说到SONY的音染,我又不得不插两句外行话了,MP3本来就是有损压缩的格式了,其实也谈不上什么音质了,320也就是极限,SONY用渲染技术让钢琴音跟接近钢琴音也何尝不可? 只要听着舒服就行,总比把本来就损失很大的MP3格式的钢琴音不做任何补偿就直接放出被压缩来惨不忍睹的钢琴曲好得多吧。

以上都是我各人观点,不知道和楼主观点是否相同,还是希望你看完,毕竟是认真写的,虽然寥寥数字,但也是用了心的体会感言。

苹果的音质讲究的是声音的最大还原度
声音稍微大点之后...你听到的是原汁原味的人声+伴奏
给人一种很清澈的感觉``
想要渲染强的 去买sony 渲染的很深

Moto z6的音效才叫好!有低音。而且配s9太拽了!

每个场家出的解码芯片特性多不一样/

没有最好的,只有最适合自己的

我不相信你说的,,,,,,,5310的音质和IPOD一样平淡,5310的音质真的很一般,除非你没听过真正的MP3