结合现今pc业的现状,分析下联想是否可以转技术型?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 05:04:41

不是IT人员不做过多评论。不是联想的托也不是攻击联想的托。
家里三台联想笔记本一台联想台式机,最早接触联想是听见联想1+1的广告,后来是因为表哥在老家卖联想。一开始联想毋庸置疑就是一大型攒机商,现在品牌越做越大,本人学金融的,看过一些研究报告,联想现在利润降得很快,中国市场部分被低价厂商蚕食掉了,海外市场没能按预期的那样顺利打开,以美国为例,居然是亏损运转的,还得靠大陆养活。花那么多钱养活一批美国佬干什么?提个建议,设计、生产研发全部撤回大陆,美国那边要的不是这些,而是重金打造销售渠道,吸纳销售人才,什么研究美国喜好全部是空谈,销售人员远比坐办公室的清楚。
PC品牌机为什么能够发展起来?当初是因为大众接触不到零配件,现在呢?比个人攒机贵不少,还不是因为维修方便,不用东跑西跑么,而且用的料有保证。
不知楼主说的技术指的是什么,研究主板?那是INTEL,NVIDIA,AMD的活,别说你研究他们会打压,有没有那个资金和人力都成问题。
PC行业介于垄断竞争和寡头竞争之间,生产PC的成本包括有形和无形的,后者主要是人力成本。商人是无利不图的,有形成本其实各大PC厂商相差不大,关键就是无形成本这一块了。人力成本两块,一是渠道维护,现在的商业渠道是重中之重,销售商陪客户吃喝玩乐,走各种渠道,形成的关系网络不容忽视。这方面联想功夫确实过硬。
第二个是研发成本,这个研发大有说头,拿华硕做例子,DIY方面华硕确实做得不错,靠着这方面的人气,品牌也火了起来。华硕所谓的创新是什么呢?什么公版非公版等等从我这个门外汉的角度来看就是个超频、电容质量高,散热风扇做的比较招风而已,但是这些都是宣传的噱头啊,所以个人认为联想等完全可以研究一下到底花费多少,不是很大的话干嘛不借鉴呢?再就是功能,说良心话,各大品牌的型号都是各有千秋,和汽车一样,不是这里不尽人意就是那里差点意思,说好听点是给消费者更多的选择余地,说难听点就是换各种方法用较少的钱获取较多的利润,都称心了商家还混不混了。现在什么人脸识别,指纹,电源控制都是现成的技术,就看商家怎么搭配组合了。07、08年联想PC推出了些外国大师设计的外形,宣传上是成功了,不知收效如何?
再说说联想对奥运、F1等体育事项的赞助,我不知海外收效如何,从国内角度讲不知企业客户有何收获,反正从个人用户