用哲学观点论证应该把“人定胜天”改为“人定顺天”

此题目的前提似乎已是后者正确，也就谈不上再用什么观点去论证了。
前者其实是一种激励式的说法，更似某种口号之类的宣传用语，颇带时代特征，如说一不怕苦，二不怕死也近似。试问有几个不怕死的？当时或吆喝一下而已，或必吆喝而已。现今太平世界你再喊这口号，怕是不大能激励谁的，而只当你神经出问题了。
如果一个定字是极端的定义，人类炼石油排废气算不算顺天呢？拟或胜天呢？哲学该如何去论呢？
大概时事罢了。

人定胜天是夸大主观能动性的说法，是不可取的。人定顺天就是人与自然的和谐相处。

哥们你这是偷换概念类型的。这里就是如何去诠释“天”这个字。
前一个“天”很容易就理解为巨大的“天”大的困难，战胜困难就是人定胜天。第二个“天”解释为这个世界上嘴根本的那些规律，如果逆着这些规律，就会失败。
一人之间，可能障目。