美国政府救市的实质?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/03 03:58:15
如题,用政治经济学原理回答,考研急用

楼上扯淡,政府救市实质是财阀对国民的欺诈
拿民众的资金(国库或是税)去救,是强行占有人家的土地,把上面种的蔬菜水果全部从公,归自己所有,然后再拿出去卖。唉,可怜的美国人。
以上是个人看了下面资料的感想:
http://tangyibin885.blog.163.com/blog/static/2429246520089395826413/

金融危机爆发后,美国政府所作出的救市努力,恰恰是以牺牲百姓的利益来维护金融资本家的利益。陷入住房抵押贷款困境的穷人,并没有得到多少实质性的救助。而政府用财政资金救助投资银行,其实是用所有纳税人的钱去帮助富人。华尔街上的资本家一手酿成了危机,自己不但没有受到惩罚,却让政府强迫普通民众为他们埋单。民意显示,逾半民众反对用纳税人的钱去救市,特别是那些金融机构的CEO在搞垮了投行以后还可以拿到巨额的退休金和薪水,激起了美国民众的强烈反感。尽管如此,救援方案还是获得通过。不管政府的金融救援方案能否帮助华尔街渡过金融危机,但政府的政治取向已经暴露无遗。正如有美国媒体评述的那样,如果华尔街侥幸脱身,那将代表着对美国民众的历史诈骗——坏人得到了所有的好处,而受害人则得到持久的痛楚与伤害——尽管不公平且带有讽刺意味,但美国纳税人却不得不出于恐惧而痛苦地接受。

长久以来,以消费主义为重要特征的美国流行文化在世界范围大行其道,成为美国输出自己意识形态的重要载体。借贷消费,超前消费,仿佛只有一刻不停地消费、消耗才代表了时尚和进步。但随着地球能源、资源和温室气体导致气候异常等原因,一些有识之士已经在反思这种消费主义带给人类的危害。这次金融危机的爆发,更是宣告了过度消费主义文化,即使在人少地多、资源丰富、经济发达的美国也出现了难以为继、引火烧身的恶果。金融危机不仅用事实教育我们该如何合理科学地消费,而且促使全世界对美国的流行文化和意识形态进行全面反思。

尽管主要国家都在不遗余力地采取行动,但美国金融危机还在继续蔓延,西方主