霍布斯和卢梭产生差异最主要原因是二者？

选B.霍布斯是在17世纪的英国,英国当时处于革命混乱时期.他提出的观点是"要么是无政府状态,要么是集权国家.以解释其处的社会现象.他是认识到了君主的权力是人民授予,但受当时环境影响,他所提出的观点就带有君主的权威辩护.
而卢梭处于18世纪的法国,当时正直启蒙运动时期,法国也涌现了许多启蒙思想家,他们都倡导自由,平等,博爱,民主,科学等,所以卢梭受启蒙运动环境的影响,提出了更为民主激进的"人民主权""社会契约论"等等

A

B所出的历史阶段不同
原因：资本主义发展程度不同.17世纪民族国家—新君主国发展（中央集权、建立常备军..)利于社会稳定，促进商业资本主义的发展，推动社会进步。所以当时的时代潮流就是加强集权，但是资本主义的发展在意识形态上的反映就是民主，即出现了既要求加强君权又提出君主的权力是人民授予的思想。然而，18世纪，资本主义经济进一步发展就有了卢梭的“人民有权力推翻君主”的人民革命权力论。
总之，社会存在决定社会意识

选B
霍布斯所处的历史阶段，正是英国资本主义的原始积累阶段。这个时期，英国的资产阶级以及新贵族展开了圈地运动，极尽残酷的压榨英国的破产农民。霍布斯看到了这些人的穷凶极恶，因而得出了人性本恶的结论，认为人的本性是自私自利,凶残，为了自保，相互之间处于不断的争斗之中。后来，人类厌恶了这种生活，于是互相订立契约，规定人民放弃自己的一切权利，将其全部转交给一位专制者（利维坦），人类文明就此开始。事实上，霍布斯认为只有专制才能遏制这种混乱。
霍布斯的专制观点，事实上也反应了资产阶级的统治欲望，他们希望代替原有的封建统治阶级，成为国家的统治者。

卢梭所处的时代，是法国启蒙运动时期。此时，法国正处在残酷的专制统治时期，封建统治者残酷的压榨包括资产阶级在内的第三等级。代表这一阶级的思想家们针对此种状况，发出了“自由，民主，平等。”的呼声。卢梭便是其中的一位。他在批判霍布斯的性恶论的基础上，提出了性善论（这个善并非道德上的善，而是温和，不好斗的意思），他认为人性本善，处在自然状态（原始社会）中的人，享有完全的自由。由于人类凭自身的能力无法抵御自然，于是他们订立契约，规定自己将一部分权利转交给主