实践是检验真理的唯一标准￥￥

我不懂马哲。
结婚有那么多都要离婚，几率比饭噎住高的多，那就不结婚吗
生孩子生畸形也有可能，那就不生吗
你太钻牛角尖了。懂什么都没用

1.对于哲学问题，不是仅仅靠马哲就能解决的。马哲只是哲学的一个类别。

2.对于你举例的问题，中国有个成语叫“因噎废食”。用马哲的观点，这就是“重点论”，看事物，我们要观察它的重点，通俗的说法就是：那个方面重要，我们就选择那个方面。

3.马哲还有一个观点叫“普遍论”，即吃干饭卡脖子不是普遍现象，它不具备普遍意义，而干饭比稀饭耐饿却是普遍存在的，同时稀饭没有干饭好操作也是一个普遍的事实，而且从重点论的角度说，干饭耐饿又方便，这就决定了人们多数时候吃干饭而不是稀饭！！

典型的形而上学呢。