《吴越春秋》可以说是历史演义小说吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/04 07:49:24
我知道《吴越春秋》是历史演义小说的雏形,也可以说是历史演义小说的滥觞,但如题那种说法对吗?
拜托,不要给一堆文献,这我自己会找。帮忙想下这种说法,到底对不对?

可以称作是

《吴越春秋》,后汉赵哗着,记载春秋末期吴越两国争霸的历史。
《吴越春秋》着录于《隋书•经籍志》和《唐书•经籍志》,皆云赵晔撰,二十卷。然而今本只有十卷。《史记》注、《文选》注、《天地记》、《水经注》等书中所引《吴越春秋》语或吴越相争之事,也有不见于今本的。隋、唐《经籍志》选录有晋扬方撰《吴越春秋削繁》五卷,但《晋书•杨方传》只说:“杨方” 更撰《吴越春秋《隋书•经籍志》选录有皇甫遵撰《吴越春秋》十卷,《唐书•经籍志》录为《吴越春秋传》,卷数同。《宋史•艺文志》录有赵晔撰《吴越春秋》十卷,不录杨书。元徐天祜引邯郸李氏《图书十志目》云:“杨方尝刊削晔所为书,至皇甫遵遂合二家考正,为之传注。”徐天祜自己认为,今本“殆非全书”,《史记》注等所引《吴越春秋》佚文,大约就是“杨方所已刊削而皇甫所未考正者”。明钱福则估计,佚去的两卷内容可能是“西施入吴”和“范蠡去越”。杨方和皇甫遵二人的本子,今皆不见。 因书中保留了许多史料,后世将其视为史部之书,并不仅仅当作稗官小说看待。