打官司时,录音与拍照算证据吗?

打官司时,录音与拍照可以作为证据使用，不过应当依法采用该证据。
　　首先，大部分当事人提供的录音、录像是一方在另外一方不知情的情况下秘密录的，对于这种证据的限制主要有二：一是不得侵犯他人合法权益，亦不能违反社会公共利益、社会公德；二是不得违反法律禁止性规定，如采取暴力、胁迫等非法手段取得的证据。否则，可能导致证据无效。
　　其次，在诉讼实践中，如果要使用音像证据，必须同时符合以下条件：一是应该提供原始载体，即录音未经过处理，具有连续性、真实性。二是音像资料中记载的内容应当尽量清晰、准确，双方就所谈论的问题及表态均有明示。三是除录音证据外，还应充分提供其他证据佐证。

拍照是一证,录音是二证

首先要明确这些录音和照片是否合法！简单来说是否可以证明对方的罪证！
再者要在法律允许的情况下，这些照片或录音才算是！
最后要有第三方证人，证明自己的照片和录音不假！

我没学过法律.也不太懂.我个人认为照片和录音是可以作为证据的.至于‘证据’的来源合不合法。我认为不用太过去追究。因为有时证据远比所谓的‘合法手段取得’要实际得多（但也不能藐视法律）正如莫闻尉说过的一句话：“是法律程序重要还是真相来得重要”？

合法取得的录音和照片，是可以在诉讼中作为证据的。

录音的一定要是原本的。。。就是不能是复制的！

录音与照片都是证据