三国演义中,刘备执意出兵伐吴

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 14:11:03
三国演义中,刘备自从得了诸葛亮,十年二十年下来几乎未尝败绩,一路凯歌打下了大片江山。在关羽失荆周以后失去理智执意出兵伐吴,诸葛亮当时说,若法孝直在必能劝阻主公东行,刘备此前对诸葛亮言听即从,他们关系亲密无间,甚至可以说超越了关张兄弟之情,毕竟诸葛亮帮他打下了半片江山,但这一次为什么刘备却不听从诸葛亮的话执意出兵呢,诸葛亮为什么又会说若法孝直在必能劝阻主公东行。本人一直未能理解其奥妙,忘高手指点。

首先 要告诉你的事 要知道问题的真相 一定从正史入手 像<<三国演义>>等皆为小说之言 不可轻信 如你说"备十年二十年下来几乎未尝败绩,一路凯歌打下了大片江山" 实和正史不符. 如<<三国志>>赵戬评备:拙於用兵,每战必败.
陆逊也说:前后行军,多败少成.

根据史实,孔明在备东征时,心里极其矛盾,既未劝阻,也未表示支持.一般来说,亮是不支持东征的,故其听到备败之消息,感叹说:"法孝直若在,则能制主上,令不东行;就复东行,必不倾危矣." 为什麼亮不阻备呢?

这亮之当时思想变化有关. 亮见备和其原来的战略思想背道而驰,备决意要夺回荆州. 既如此,备"盛怒"之下,亮何必去劝阻? 亮也许还心存夺回荆州的希望. 亮认为,以备的雄才,又加上有亮重用信任的黄权的智略,移汉中兵多将广得胜之师,倾国天下,如何有不能取胜的道理? 从亮之感叹惜法正之意,不难看出这次东征的失利是出乎亮之意料的. 作为"军事家"(本人不敢苟同)的诸葛亮认为这次的失败,正是刘备身边缺少如法正这样的人才. 亮表面上是叹息,实属埋怨刘备. 是一种无可奈何的表现. 话说回来,亮知东征会破坏全盘计划的,但依然不加劝阻,本人认为当中必有隠情. 有劳我们这一代去查研了, 你说是吗?

人说刘备不信亮,这是靠不住的. 要相信正史! 其他人的我看了,不觉怎样

因为关羽的死,刘备为报弟仇,出兵伐吴。而且当时刘备军力远胜吴国,以为必胜,肯定能为弟报仇。
而法孝直,据说,汉中之战一次刘备与曹操交锋时,刘备处于劣势,但刘备仍然亲冒箭矢,不肯撤退,法正心生一计,亲自上前为刘备挡箭,刘备说:“孝直避箭。”法正回答:“明公亲当矢石,况小人乎?”于是刘备才撤退。
所以,不是其中有什么奥妙,那时法孝直已死,就算没死也不一定能劝阻刘备,只是因为诸葛亮本人很欣赏法孝直的才能,又有在此种情况下劝阻主攻改变心意的先例,在看见刘备心意已决的情况下,发出一个感叹而已。
意味有点类似“若使龙城飞将在,不叫胡马渡阴山”的意思。

这完全是推托责任,是人都知道刘备此次出兵攻打必定会失败,身为丞相的诸葛亮