佳能17-40 4L配那种UV镜

UV镜的目的是保护镜头而已，因为数字芯片对紫外线不敏感，所以过滤紫外线功能没有什么用。但是所有镜头的设计的时候都不可能考虑你会在镜头前面加什么滤镜，所以凡是滤镜由于技术和材料成本都会影响镜头的成像，用了都会对成像有一定的负面影响，只不过高级滤镜的影响比较小而已。
我的看法是要么不买，要买就一定要买好的
好的滤镜比如B+W ，皓亮，天芬等都很好，但是价格也贵
日本的肯高L37super不错，但是由于没有前螺纹装上后镜头装不上了，又不提供专用套盖
保谷的超薄系列性能也很不错，跟肯高差不多，但是有前螺纹可以装上镜头盖
不过你最好去器材店打听比较下价格，如果原厂的镜头保护镜价格合适，最好优先考虑

B+W 77mm MRC UV镜 比较好，差点是肯高的便宜一大半。
一个5千块的L头配个5百块的UV镜是适当的，一点都不贵的，它直接影响成像的，不要为省几百块而发挥不了L头的分辨率，还有可选原厂的保护镜。

不要因为图便宜去买几十元的宝谷、肯高UV他效果不好还影响成像。因为你的镜头比较贵重，需要买UV镜来保护。那么只能选B+W的UV镜，如果嫌贵的话，可以放弃多层镀膜的，选单层镀膜的区别也不明显，当然这是腰包不鼓的选择。
是77mm的。

- -|||...

个人认为牛头比狗头唯一的好处就是光圈大，那些分辨率什么的...直接上哈苏算啦。

我一直用胶片的，在胶片上镜头再好分辨率也高不到哪去。色彩比锐度重要，耶

不要买UV镜，买对光路无影响的镜子最好。

大师拍照从来不带UV镜的，那玩意再好也会影响成像，一片UV镜就足够让镜头内的所有镀膜失去作用。

这镜头用kenko多膜的UV就可以了。因为现在数码机器对紫外线不敏感，买太贵的没意思。
如果要配CPL就一定要用最好的牌子，不管什么镜头。好的CPL给予镜头另一次生命。