正当防卫杀人犯不犯法？

刑法二十条规定的。

只要行为确定是正当防卫的，都不负刑事责任。

尤其是对正在进行的杀人、伤害、强奸、抢劫等重大暴力性犯罪。就算把行为人防卫死了也不构成犯罪。

但是对于刑法规定无限防卫外的其他不法侵害则要考虑度的问题，防卫超过必要限度的、假想防卫的都要负刑事责任。

　　符合“无限防卫”条件是不犯法的，如“防卫过当”依旧需承担法律责任。
　　一、现行《刑法》20条第3款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
　　这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争，扼制严重犯罪，稳定社会治安，有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。
　　二、防卫过当的主观方面是防卫人对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。防卫过当是一种应负刑事责任的行为，因此，同其他犯罪一样，要求防卫人在主观上具有罪过。关于防卫过当的罪过形式，刑法理论界说法不一，主要有以下几种观点：
　　(1)疏忽大意过失说，该观点认为，防卫过当的罪过形式只能是疏忽大意的过失。
　　(2)全面过失说，该观点认为，防卫过当的罪过形式可以是疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失，但不能是故意。
　　(3)过失与间接故意说，该观点认为，防卫过当的罪过形式包括疏忽大意的过失，过于自信的过失和间接故意，只有直接故意不能成为防卫过当的罪过形式。
　　(4)过失与故意说，该观点认为，防卫过当的罪过形式可以是任何种类的过失与故意。
　　(5)故意说，该观点认为，防卫过当都是故意犯罪，因为防卫过当是故意造成的损害。

都叫‘正当’‘防卫’了。
怎么会犯法呢 中华人名共和国刑法规定的

防卫过当

你是假想防卫，正当防卫是要伤对等,就是说你被打段一条腿,那你也可打段对方一条腿,你起码要重伤的话才能把对方打死,你都在上网,那肯定最多轻伤

防卫过当

刑法规定，在受到严重暴力犯罪时，正当防卫致侵害人死亡而不担责。