经常看各派哲学书是不是对人有害？我现在感觉各种观点各种矛盾汇集在脑袋里 有点受不了

压抑就对了，这是一种做哲学研究所必须的心态。如果你想以后做研究的话，尝试着从乏味的日常生活中脱身而出吧，为永恒而思考，赋予你的生命以新的意义。如果不想，尽快抽身，恢复日常理性，否则会影响你走上社会，做正常的人际交流。当然，你也可以在二者之间选择一个平衡，中庸。

这里补充解释一下：黑格尔的的古典理性哲学与尼采的的感性哲学（不得不说，尼采是一个及其特殊的德国人，他生命的开始就背离的他所生活环境下的传统）以及心理分析阅读理解并且接受所产生的心理变化是大相径庭的，这也就导致你现在心理的混乱，不过这并无害处，每个人的心理从深层次来说都是无序和杂乱无章的，你将它们提升上了意识境界，这一个好时候，稍微坚持一下，继续一个人阅读，你会对某些问题有更深入的理解。也会突破压抑和陈旧的观念。

我的QQ是：235652014，我很乐意为你解答，我很久没有遇见能对哲学痴迷的人了，鼓励一下，呵呵！

人思考哲学是因为遭遇虚无，在具体的世界里找不到爱，感到痛苦、空虚。哲学就是为了解决这些问题。长远来看每个人都必将遇到这些问题。但在一个具体的时间点来看，不是每个人都处在有这样的问题的状态中，只有少部分人处在有这样的问题的状态中，这些人有必要思考哲学，也只有这些人真正有动力去思考哲学。所以，如果你真的有很大兴趣去研究哲学，说明你有痛苦，哪怕是隐藏在内心深处连你自己都还暂时没察觉到的痛苦。如果你目前真的没什么痛苦，那么你会专注于具体世界的种种事务，即使你出于好奇或求知欲想简单了解一下哲学这个东西，你也不会有动力去深究它，而且很难真正理解它。
如果真的对哲学有兴趣，通常应先读哲学史（读哲学史之前如果能先找本写得好的入门级教材读读就更好），再找其中你感兴趣的大家的代表作去读。通常，康德的《纯粹理性批判》、尼采的《权力意志》、海德格尔的《存在与时间》这三本里程碑式的著作是最重要的。
总的来说，哲学史上的学派，时间越靠后的应该比更古的学派的学说先进。因为后人总是在理解了前人的思想的基础上来思考和改进的。能被写入哲学史，说明他的改进至少被很多人认为是有道理的。当然，这一点也并不绝对。如果你真的能发现古人的某种思想比后来历代批判他的思想都先进，而且你又是正确的，能说出道理，那你就是大家了。
哲学的书是要细读深思的，囫囵吞枣不太