对非暴力抗争观念的看法

非暴力抗争观念是愚蠢而无奈的政治措施,基本手段就是:游行示威,非法集会,
常见桥段有:绝食,裸体,静坐,罢工,罢校,喊口号,挥舞旗帜和条幅,在屁股上喷漆.

最著名的非暴力抗争名人是印度的甘地,甘地是这样考虑的:印度的军事实力比不过英国殖民者是客观事实,武力抵抗只会加速自取灭亡.

甘地想:你可以逼我做不成我想做的事,但凡是我不愿意做的事,打死我也坚决不做.我不会为你们修铁路不会为你们种鸦片不会为你们把鸦片通过铁路,送到商店,再卖给我们印度.这样你们拿我也没办法.
虽然这想法并不高尚,但至少表明了立场,煽动了一部分印度人,减缓了英国的掠夺进程.
同时,因为法国,德国,俄罗斯,等其它欧洲大国都希望占领印度殖民地,他们可以利用这一点作为自己攻打英国抢劫印度的一种道德上的指导思想和理论基础.
这种国际形式在意大利非常常见.至少美国目前对中东就是这样做的,以道德为借口谋夺自己的私利.

内外夹攻之下,英国海军腹背受敌,他们最终丢失了大半个印度的所有权,虽然现在还占有一大部分,并仍然从中获利.

在这一点上,同样被英国霸占的苏格兰和爱尔兰凯尔特人也是这样想的.但看起来他们最终失败了.当然,他们失败的唯一原因是离强大的敌人太近,令他们在对食物和空间的掠夺战争上永远处于劣势.

所以说英国今天的强盛,以及英镑的居高不下,和伊丽莎白一世对社会的深仇大恨以及她的领导有方是分不开的,单看他们博物馆里有多少中国古董就知道了.这也是为什么英国到21世纪还坚持实行君主制的主要原因.

最后再回到中国的非暴力抗争上,中国的民国五四年间非常流行,学生们穿着校服上街,剪着革命头,到处演话剧,发表演说,发送传单,大字报,辩论会,交换外国来的禁书.都是有名的桥段,现在看来当然是挺傻的.尤其是他们本身为了取得在团体间的高资历地位而大打出手的行为.

所以还是发展军事实力比较重要.