怎么衡量世间的好人与坏人？在法律面前还有实质意义吗？

兄弟，这个问题太难了，没人能解决
法律，道德是难以衡量的
法律讲证据，而法律往往为权威人士所把持
道德讲公道自在人心，而民众的权利又是那样微弱
简单说，在道德上，在传统意义上，他是个好人，甚至，犹若太史公会把他写入豪侠列传之类的
然而，在法律上他永远是个杀人犯
法律这个东西不好说，时有时无
在面对豪强时，法律往往没有什么作用
在面对弱小时，法律总是照章办事
现代社会讲求法律，不同于古代
譬如《水浒》中的武松，杀了潘金莲和西门庆，最终判官开恩，只盼发配。假若是现在社会，恐怕必死无疑
不过，我还是相信，法律是保护大多数人的
也要为制定法律的人想想，很多情况不是书上可以概括的，很多具体情况难以说清，所以，作为法律，应该有个绝对与相对的问题。

任务事物都有好和不好的一面

法律有着本身的缺陷

法律只是最低限度的道德

法律讲究证据，为了保证法律的权威性就不能过多的考虑道德的因素..

首先，我们生活在社会，社会是有机体，无规矩不成方圆，而这个规矩就是法律和道德，从个人和国家两方面来调整。
可以说道德和法律是相辅相成的，普遍的道德水准挺高了，法律会人性化的方向发展。人法律的进一步发展和完善又推动的人们的道德不自觉的提高，法律是对道德却缺陷的弥补，而道德是同样的作用。
我相信这世界没有绝对的事物，就想好人和坏人，我有时觉得自己是好人，但有时在利益或其它利己事物的推动下，我们会做出怎样的选择，当伤害到其他无辜的人时，我们会自责，觉得自己不对，是坏人。
法律不区分好人坏人，只区分谁犯法谁没犯法，是好人违法了照样受到制裁，简单来说，就是好人坏人是我们的道德在判断，法律重证据，
世界是充满矛盾的，我们站在不同的高度看问题的角度就不一样，《非诚勿扰》里台湾哪个女的对男主人公说台湾在新中国成立后就沦陷了，男主人公当场说那叫解放，由此可见一斑。
好人坏人我是说不清，但愿这些话对你有一点帮助。

杀了坏人的人也未必是好人。
制裁坏人不一定要杀了他，让他承受心灵的折磨，教育比简单的杀