钱穆眼中的“爱国”

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 03:21:59
国史大纲前言中说:“凡其所爱,必其所知...人之于国家民族亦然...惟知之深,故爱之切。”

两宋之部第三十二章说:“亦可谓中国史之演进,乃由士之一阶层为之主持与领导。”

显然钱老眼中,知中国最者,士之一阶层也。而士之阶层,本朝立国时朝堂一洗而换新颜,后大革命时期出头之士更是如割韭菜般修理整齐。照钱老看来,其不是当下中原内,绝大多数人不能算真知国,所以更不能称真爱国耶?

知,所以爱,这是典型的知识分子口吻,未必当然。诸位同学有闻其他说法者否?

钱老之所谓真知者,特所谓其所持之见识而论。今者大陆以马列毛邓为正统真知,故大陆之自称爱国者,必爱党爱马列毛邓也,此亦另一谋国之观点。与钱穆异耳。既不能识钱老或马列之真伪,故可暂存而两立。两者皆为真知爱国。故今当下中原,亦勉可算为真知国真爱国也。此为一说。
再者,钱老之所谓真爱国知国者,特指史学与史观,今人虽学马列唯物史观,然于史学知识,虽智愚不同,然必有一所得明矣。而平心论之,马列虽称阶级斗争,然而吾辈学中国史,宁无一追慕钦叹之意否?若有,则史观立矣。既史学与史观立,则可称知国。而按钱老,则可称真知国。
钱老之所谓知中国最者士,基于史实而论也。其本意谓士有学识气节而在高位也。虽然本朝立国后一再遭难,然而休养于今,十三亿而无一士乎?观北宋立国,承钱穆所谓最为黑暗时代之五代十国,亦无一明哲。然而休养百年,有司马光、苏轼、王安石诸君起。中国非无人,能否得位尔!故于今论之,中国非无士也,能得其位与否也。且钱老虽悲中国士层之崩,然而未为失望,尚有待焉。(观钱穆《国史新论》“其或终有理想之新士出,以领导吾国人,从四千年旧传统中,获得一适应当前之新出路,则诚所馨香以祷矣。”)
愚者一得之思,尚望诸君指正。