英特尔p41.6g和赛扬2.66g芯片那个好

奔4 1.6有两种，赛扬2.66也有两种，必须说清楚，马虎不得，马虎就是对你不负责任。先解释给你听吧：奔4 1.6（威拉默特核心，180纳米工艺，主频1.6GHZ，前端总线400MHZ，二级缓存256KB），奔4 1.6A（北木核心，130纳米工艺，主频1.6GHZ，前端总线400MHZ，二级缓存512KB）；赛扬4 2.66（北木核心，130纳米工艺，主频2.66GHZ，前端总线400MHZ，二级缓存128KB），赛扬D 2.66（帕瑞斯考特核心，90纳米工艺，主频2.66GHZ，前端总线533MHZ，二级缓存256KB）.然后再做比较：处理器比较性能主要是从4个方面来说的，1是二级缓存（表现在多媒体性能和玩大型游戏性能上），2是主频，3前端总线，4是制作工艺。所以得出：普通奔4 1.6（二缓256K）的性能，比赛扬4 2.66（二缓128K）强一点，但是不如赛扬D 2.66（二缓256K）；奔4 1.6A（二缓512K）的性能，比赛扬4 2.66（二缓128K）强不少，比赛扬D 2.66（二缓256K）都强一些。最后强调一下：在奔4（赛4）的耐特布雷斯特架构下，二级缓存的容量是最重要的一点，赛扬4二缓只有128KB是奔4A二缓512KB的1/4，所以赛扬4的主频只有高于奔4A一倍左右（如赛扬4 3.0的性能是相当于奔4A 1.6的），才相当。因而选奔4（二缓512KB）好于赛扬4（普通赛扬4二缓128KB，赛扬4D二缓256KB）。现在新出的超级赛扬，二缓才达到了512KB。

呵呵！！CPU比速度只有在全负荷状态下才能看出来差异。开个软件看速度就好像两个人搬同一个东西，一个人用全力把它搬到了放置点，可另 一个人很轻松的完成了。凑巧的是他们的时间一样，你能说他们的实力一样么？另外打开大点的软件速度的快慢对磁盘的性能和内存反倒更高。以前用W核心(很老的了)的P41.6和赛4做过比较可以粗略的认为赛扬4的频率x75%才相当于W核心P4的这个频率也就是说赛4 2.66的性能和W核心的P4 运行在1.8时的频率差不多。！P4和赛4不是一个档次的。从产品价格定位就可以知道了

玩游戏就赛扬普通英特尔

差1个GHZ呢 赛扬2.66好