假如人类 灭 绝 对 微生物 是 一个 灭 顶 之 灾吗?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/08 11:48:23
假如人类 灭 绝 对 微生物 是 一个 灭 顶 之 灾吗?还有 地球 上 一些 珍稀的 野生 动物 更是 雪 上 加 霜 吗 ?

存在即为合理。万物都有其存在的价值。
对于你的问题,其实是有点不好回答的,本身问题也有些BUGde. 在满足你的假设条件下,我在假设一些条件,在我的 知识范围你给你做答。
首先我要对微生物解释一下。微生物顾名思议就是微小的生物,这个称呼是人类发明显微镜后对微观生物界的一个笼统的称谓。其实,微生物的种类是很多的,他们彼此间除了相对于人类来说体积非常小外,基本没太多的相似性。微生物大概包括:细菌、真菌、病毒、衣原体、支原体等等(我大概记得是这些,好像还有部分原生动物门的,不确定)。他们各自还有不同分支分类。由于种类繁多,他们彼此间有很大的差异性。

假如人类在自然的条件下(就像突然消失了一样或者说是直接从食物链顶端去掉,不包括地球灭亡等)灭绝,微生物肯定是不会灭绝的,部分野生动物也不一定(有些濒危动物已经很严重的依赖人工养殖了)。因为微生物也属于塔底,链的起始端(严格的说部分微生物是不能划在链中的),他们适应环境的能力非常强。有一些嗜硫微生物,甚至能在岩溶环境中生存!

在一些意外的条件下,人类没了。我相信微生物还是一定能生存下去。而野生动物就不好说了。在生命的起源学说里就有地球的生命源于漂浮于宇宙中的微生物的说法。如果这是真的,就不用解释了。而且微生物的种类和数量,是惊人的庞大。再加上它们中的部分变态的适应能力,存活部分下去很有很大的概率的。至于野生动物。它们的适应能力只比我们强一些(指的是在一些极端条件下),几乎没有能在低于100°C或高于100°C条件下生存下去的动物。

纯属个人愚见,请不吝赐教。

那人都会灭绝的。

……人类在所有已知生物种类来说是出现最晚的,在人类出现以前其它生物活得好好的,为什么人类出现后再灭绝会对其它种类产生影响呢?
事实上如果这世界不存在人类的话将会更精彩,生物种类更多。

假如人类现在灭绝,地球很快就会恢复到400万年前人类出现以前的状态,仿佛人类没有存在过一样。就算人类灭绝,微生物也不可能灭绝。珍稀并不意味着珍贵,所谓珍稀动物,那要看它是不适应当时的环境了,物竞天择,适者生存,不适应环境的自然会被淘汰。

不一定,因为微生物的适应性极强。