这个说法对吗?为什么?

不对

有道理，这样的例子很多的。我认为可以说书法是绘画的基础，唱歌是乐器的基础。想想就明白了，他画好了一幅画要在上面题字写诗，书法要过关；他要演奏乐器，可以通过唱歌来检验音是否准确。

楼上的回答有道理，不过能演奏乐器的人真的就不一定会唱歌，或者说不一定能唱的好，我以前做乐队，很多乐手都不怎么会唱歌

我不赞同 我练书法大概有过八九年了 所以应该能算会 但会这个定义很模糊 我高中在班里绘画就是属一属二的 可在那些学这些的人我可能连素描都过不了关 再说音乐方面 我唱歌可能比一般人好点 但你能说我会吗?我连基本的发声方法都不会 但我会吉他和架子鼓啊 那我到底会什么呢... 其实不是这个问题不对 而是会不会是相对而言的

不对，怎么会对

会书法的人，画画一定行

而会唱歌的，乐器也是可以的

而会画画的人不一定会写书法

我是以一个当事人的角度聊回答

我练习书法，又画画

练钢琴，唱歌也不错

谬论
没听说过