凭手机短信能否做为“职务侵占”的立案依据

凭手机短信能否做为“职务侵占”的立案依据。
事情经过，本人与一投资人签订共同投资合同，对方同意为某项目投资200万元，08年8月对方已将此200万元付给中间人，并请中间人将此款用于该项目，但中间人将此款暂未用于该项目，而私自放出以盈取私利。至08年11月，中间人未能按预计时间收回该款，因此以手机短信形式（手机是联通130号码）向本人说明此款他挪用，因为回收困难，请宽限期限，但至今，中间人仍未将该款收回。
由于暂未有其它物据（有人证），本人是否可凭此短信向公安机关报案。
由于事情重大，请对该领域不熟悉或是没有研究的人不要回答，以免对本人误导，谢谢！！

像你说的这种情况，应该算不上是职务侵占，公安机关可能不会给你立案。因为你说的中间人在你与投资人签订的共同投资合同中，不是你们的员工，也不具有任何职务，更谈不上中间人利用什么职务便利，只能说是一个证明人。因此，你说的这种情况，中间人不符合职务侵占罪的犯罪构成，公安机关当然不会给你立案。你们可以直接向法院提起诉讼，要求中间人返还该笔款。有法院判决，强制执行。

1、不是“职务侵占”，只是涉嫌侵占他人财物（如果在你讨还后拒不归还的情况下）。因为：
（1）“中间人”不是“公司、企业或者其他单位的工作人员”，也没有“利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人”，不符合“职务侵占罪”的构成要件。
（2）中间人只是把自己合法为他人保管的财产挪用，如果在所有权人索要后仍然拒不归还的情况下，才构成侵占罪。如果只是一时挪用、没有拒不归还的意思：就不构成侵占罪，只能是民事保管纠纷，应提起民事侵权诉讼。

2、“凭手机短信能否做为“职务侵占”的立案依据”：你看法有误区。
（1）手机短信可以作为证据，这是有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和现实中真实的案例可以证明的，毋庸置疑。
（2）如果构成侵占罪：侵占罪是自诉罪，应由你收集证据后向法院提起刑事自诉、并提起附带民事诉讼请求赔偿；
（3）如果真是“职务侵占罪”：你可以向公安报案，但向公安报案不是由你来提供对方有罪的证据：你报案时只要向公安提供证据证明你的200万被犯罪嫌疑人挪用就行了，至于证明是何人挪用了、何人有罪的证据，应由公安调查取证，你可以把手机短信、证人证言提供给公安作参考。

因为，公安立案的标准仅仅是：证据证明“有犯罪事实发生”，而不要求报案人必须提供充分证据证明是何人犯罪。

3、你的手机短信、人证已经可以形成一个证据链，可以证明中间人挪用项目款的事实了，建议你向法院起诉要求中间人归还欠款、并赔偿因他挪用所造成的一切损失。

职务侵占的控诉主体不是你，控诉主体是对方投资人。

你与投资人之间是合同法律关系，基于投资合同，对方有义务就项目投资出资200万，双方没有违反法律法规的规定，为合法有效的合同，双方应严格按照合同履行权利和义务。