如果没有遇到寒冬的话，希特勒的军队可以攻克莫斯科吗？

不要听楼上那2个党棍瞎扯，我告诉你，绝对可以。

1.莫斯科会战是德军比苏军兵力占优势的唯一时期。经过了战争初期的消耗，象西方面军和西南方面军的被歼灭，苏军的病源补充一时接济不上，好不容易才从防备日本人的远东紧急抽调了30万兵力紧急加强。

2.莫斯科会战初期，德军还在莫斯科城下围歼了布良斯克方面军，没有天气的阻扰，效果会好的多。

3.此时期的德军士气最高，一路凯歌，打遍欧洲无敌手，而苏军此时的战斗力最低，经过芬兰战争的惨败，和缺乏战争经验。

那也不一定，德军因战线过长，补给不足，战役中消耗过大，没有既设防御阵地和战役预备队，又无在冬季条件下作战的准备。
而此时，苏军有很高的士气，和有利的作战地形。靠这些苏军绝对可以，获胜！

撇开纳粹战争非正义性不说，德国军队的战斗力堪称二战中最优秀的。如果光是从战术角度进行分析的话，盟军与苏联均没有胜算。然而德国入侵苏联本身造成了根本性的错误，虽然开战初期，德军掌握着军事主动权，在战区火力配置上占据相对优势，但随着纵深的扩大，德国简直重蹈了拿破仑和一战时的覆辙！你德国在战术上占尽优势怎么了？我苏联地大人多物丰，我以战略纵深换你有生力量，我一时取不了胜我就拖你，拖得你坦克没油，大炮没弹，冲锋枪没弹夹为止，我就把你拖入持久战耗死你——这和当时中日战争的道理是一样的。
我个人认为，如果德军没有遇到寒冬，他们是有实力攻克莫斯科的，然而在占领莫斯科之后，如何管理莫斯科就有够他们受的了……
德军能够达成完美的战术胜利，但他们轻视大战略上的协调却是其从一战以来的致命伤，从小毛奇到古德里安，都是战术上的天才，不过德国从俾斯麦去世后就难有一位杰出的战略家（或者说是没有一位受重视的杰出战略家）！
我想，如果当时满足一切希特勒攻打苏联所需的兵员、弹药、装甲车、飞机，纳粹打下了斯大林格勒，最终陷入两线、三线持久战的德意志第三帝国大厦还是必将倾塌！

不能，原因有三：
第一，法西斯德国打的是非正义战争，国际上会给苏联增援，也就是说苏联的潜在军事力量远远超过德国。

第二，德国战线拉得太长，补给肯定跟不上。

第三，法西斯德国士气不行，苏联那边会把莫斯科当成最后的阵地