二战时意大利军队和罗马尼亚军队哪个战斗力高？

论人数意大利占优，论素质罗马尼亚高，罗马尼亚师曽参加堡垒行动，负责掩护德军主力的侧翼，并取得不少优秀战绩。相反意大利人数居多，却在入侵希腊中损兵折将，兵败非洲，更在1942年的非洲被澳大利亚的一个营俘获意军10万人，开创了一次俘获俘虏最高的记录。罗马尼亚的装备多数来自德军缴获的装备，坦克有Pz35（t）、38（t），T-34-76等，因为战术运用恰当，屡屡击败对手。意军装备的武器都是自家产品，比较出名的就m13/40中坦克，4式自走跑（非德国的4号自走跑）等，可是战术陈旧，人员素质低下，几乎可以说意大利每次军事行动都得德国去收拾烂摊子，在1943年墨索里尼曾被游击队抓获，希特勒挑选党卫军上尉奥托·斯克尔兹前往解救并成功救出墨索里尼，可惜其后又被意大利游击队抓获，最后墨索里尼和他情妇被暴尸广场，落得悲惨下场。意大利与1943年末脱离轴心同盟，与德日对立。

罗马尼亚是以遍入德军的方式参战的 虽然并非德军的部队但是所奉行的战略及战术 都是德军制定的 所以在东线战绩还是不错的
而意大利在北非刚开始是自己撑着最后打不过英国老了 才让德军帮忙的 德军去了照样是带着意军打不也一样有好战绩
陆军不说 去看看意大利海军的实力就知道 着2个国家那个国家的战斗力更强些

在我的印象中，在二战战场上意大利军队从来没有过不依靠德军单独取得胜利的战例。
意大利虽然是轴心国成员，也签署了《钢铁盟约》，但它开始时没有遵守条约与德国一起开战，结束时也没有遵守条约，而是退出了轴心国。战争爆发前，墨索里尼就被告知即使全意大利的军工厂得到了全部原料，并且日夜开工，也要到1943年才能完成战争准备，因此意大利没有在德国闪击波兰时就卷进战争，只是派遣了劳工去德国，而在德国进展顺利，仿佛马上就要全面胜利的时候才仓促对英法宣战，赶鸭子上架，岂有不败之理。
宣战书还没有读完，就在地上被法国扁，在海里被英国揍，还无还手之力；《上尉的曼陀铃》中希腊人有句很经典的话“我们宁可向德国上尉的狗投降，也不向意大利人投降”，谁愿意向一个被自己打得稀里哗啦的对手投降呢；在德国人介入北非之前，邱吉尔甚至打算从北非抽出一些部队去支援其他战场，其原话是“考虑到意大利在北非的大溃败，抽调这些兵力应无问题”……意大利投降后，意军又被德军随意虐杀，毫无还手之力，即使是被铁托改