请问是4万亿拉基础设施建设和4万亿消费券哪个更能拉动经济,那个更能让中小企业过冬

我选择消费券

如下有个故事

一个村里有三人，一人为洗衣工、一人为理发师、另一人为修鞋匠，村里经济不好，消费力越来越差，三人的工作量越来越少，最后，大家都不敢花钱买东西，村里这三人最后都是一个样~~头发长、衣服脏、连鞋穿破了都只敢将就使用，眼看大家身上都长虫、快饿死了，实在不知如何是好。村长看不下去了，就借给洗衣工2元，要他先将自己仪表弄好，洗衣工给了理发师和修鞋匠各1元，请他们帮自己理发和修鞋，自己再把衣服洗乾净了，至此洗衣工就变了一个样了，清爽了。

理发师把1元给了修鞋匠，请他修鞋，自己再把头发整理一下，修鞋匠把1元给了理发师，请他理发，自己再把鞋子整理一下，咦！这两人也都变了样，而且他们手上都还剩1元，后来他们把自己的1元给了洗衣工，请洗衣工帮他们洗衣服，最后他们三个人的衣服、头发和鞋子都是非常整洁乾净的，生意也越来越好。重要的是：这村长出借的2元钱回到了洗衣工手上，洗衣工最后”连本带利”还给村长。

洗衣工、理发师、修鞋匠甚至村长最后都得到好处，而那2元钱还是完好放在村长那里等待下次再发挥功能。如果洗衣工、理发师、修鞋匠代表人民，村长代表政府，那2元一定就是”消费券”了！如果洗衣工、理发师、修鞋匠他们把钱存起来，那这故事就没法写了，明白了吗？把”消费券”花掉是国民应尽义务，利国利民，一定要支持！！

这 多”扩大内需”方法我觉得，消费券是一个很实际的方法，应该也会有用，不过我觉得有两件事要注意：防弊与督促消费，不然像日本消费券，当现金存起来那就失去原意了。
这个方法不会是最好的，或者说，没有一个方法会是最好的....但刺激消费的方向应该不会错，就看如何监督"真正去消费", 最后钱总会进银行, 但进银行之前如果能多转几圈，其"刺激消费"目的也就达成了.....

4万亿消费券更能让中小企业过冬

4万亿基础设施建设呗，要是4万亿消费券能解决问题，国家早干了，还少操心，按人头直接发就完了。