请问下句采用的是定语从句吧?It isn't the mountains ahead to climb that wear you out

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 23:03:29
如果that换为what就是主语从句了吧?
没错,这句也可以认为是强调句。
但这样理解:that wear you out 是mountains 的定语从句可以吗?
that 换为 what,再调个位置, 即:What wear you out isn't the mountains ahead to climb 应该是主语从句。
-------------------------------------------------------------------------------------------
我也认为理解为强调句合理,只是想知道从语法角度讲,理解为定语从句是否正确。
如果理解为定语从句的话,那么it就不是形式主语,而应该翻为“它”;再者,将it换为This,语法
上也不错,只是意思略有差异而已吧?
另外,换为what是一种后置的主语从句,而且意思与原句相近,难道不对?

(1)无论是什么句子,都不可以把that换成what,what……是不可以用作定语从句的,换也应该换which。如果改成主语从句,谓语也不对。
(2)判断强调句的方法是把结构去掉,成了the mountains ahead to climb wear you out——这句话没有错,意思也对,是强调句。
判断定语从句的方法是把从句去掉,不影响句子成分即是。去掉后成为It isn't the mountains ahead to climb——mountains是复数,怎么可以用It isn't呢?所以它不是定语从句。

这句话是强调句。
判断强调句就是把“it is(not)... that”去掉,原句仍是完整的句子,并且未发生其意的改变。

that不可换为what

不能这样理解为定语从句的。 如果说that wear you out是来修饰那个mountain的,那么之前的 it isn't 就不合理了。
一般来说,只要能判断出来,该句是强调句,那么就不能是定语从句了,也不能将that 换为其他词。

这个是强调句式吧~It is……that……
the mountains ahead 是背强调的成分,
What wear you out isn't the mountains ahead to climb 我觉得这个句子和原句只能算同意句吧,因为that那个本来就不是定语从句,也说不上是改写了

不对. 什么穿戴您向前不是上升的山
它向前不是攀登那身穿戴的山您
意思不一样了。