请教高手 oracle与c#性能处理问题，有谁知道

跟表里面的数据有关：
update A set cols = '1' where id in (id1,id2,id3.....)
在SQL语句中使用了IN，就意味着你将不能使用数据库中的索引，而不能使用索引的话，当数据量达到上万条级别的话，速度将会非常的慢。
直接update A set cols = '1' where id = id.rows[i]["id"]，会使用索引功能，达到上万条级别的话，速度将会得到很大提升。

所以结论是：
1、当数据量达到万条以上级别，建议使用C#中循环处理，这样即使执行1000次，也会比IN一次要快很多（血的教训）。
2、在万条以下的场合，可以考虑写在IN里面。

我想你是考虑到了网络数据传递的性能损失，所以才会想要做一个比较。这个问题还是要结合你的实际情况来看的。

1.一般情况下，服务器和客户端都在本地运行（或局域网内运行）时，可以肯定的说，用设计程序(C#、VB、Delphi等)来处理循环要比数据库(Oracle、SqlServer、Access等)处理要快。因为数据库的运行机理就是为了超大容量的数据处理而设计的，因此针对数据的批处理做了大量的设计优化。所谓有得必有失，数据库的设计并不适合单条数据的循环处理。而程序设计软件则不存在这个问题，由于精细化设计的要求，程序设计软件被要求可以高速处理各种循环机制，以代替人为的重复劳动，因此，从这一点上看，程序设计软件针对复杂数据循环的处理优化，反而要比数据库要多。

2.如果客户端需要通过互联网访问服务器的话，我建议你还是做一个具体的数据测试比较好。因为网络的访问速度确实是一个太不确定的因素。最好是能够大概估计出一个日常使用的循环数量，比如你说的1000，然后用两种方法分别都运行几次，以确定一下到底哪种办法好。

3.补充一下，如果你用数据库实现循环的话，服务器的性能占用会稍大一些；如果用客户端程序实现循环的话，客户端的性能占用会稍大一些。从系统整体运行的角度看，也是用客户端程序实现循环比较好，毕竟服务器只有一个。

什么年代....方标当然用LINQ来做最好啦..