医学与伦理

做动物实验的确要有一些基本的规范

但你所谓的伦理、其实很难画下一个界限的、因为每一个人的伦理标准不同、道德的想法也有差距、所以这一点是决定於个人(所以我说很难讲说该有怎样的伦理)

而如果说规范的话、是很难来实行的很好的、因为动物实验一直都存在、而且很多人在做、如果没有动物实验、很多药物的发展、或科学医疗的演进会受到阻碍、因为当一­样药物要研究出来用在人体时、一定为先拿动物来"尝试"、而这也几乎是做研究的最后一步、所谓的"动物实验"(animal
experimentation),用完在动物身上,再慢慢尝试在临床实验、但是动物实验是很不人道的,所以很多保护动物的团体,一直在阻止,例如:Green
Peace

我不知道台湾对於动物实验有没有一些法律来制止,或是限制,不过我知道在英国,如果一个科学家要做动物实验,必须要有合格证,或是执照之类的东西,
也就是说你要被批准成功才可以做这种实验、我觉得这是相当好的、因为动物被我们拿来做实验是不能被滥用的、所以我觉得应该制作一些法律来限制规范、不要叫每个实­验生个个拿动物来开玩笑、因为有些人觉得没什麼!
但我觉得这并不是一个随便的问题

被实验到的动物太多了,不只是白老鼠,猴子马羊牛或是一些爬虫类都会被拿来实验看你要的实验目标是什麼(your
aim)?

不可能真的拿人做实验、除非是没有人声伤害或影响的

如果拿人来做实验,哪怕对方答应,而有性命或是肢体损害的话,都有可能是违法的(在国外是降子,之前有一个美国疯子在网路上登报寻找求死之人,他自己是个医生,­有人自动上门后,他就将被害者杀死,被抓后到还是要判刑!哪怕对方自愿,因为国外比较注重人权),所以我说看你的实验程度,拿真人做实验的例子多到属不清,例如­:有某位研究生想要实验哪一种方法戒烟比较有效,是带牙套呢,还是嚼一种口香糖,那他就会去寻找自愿者,然后做出实验统计,这就是真人实验,只是如果是要研究到­解剖,你不可能拿真人开刀,或是把别人弄得半生残废之类的吧

没伦理不就乱套了，像克隆..