为什么说有人骂的你再凶也不能打?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/31 00:40:01
我不是六岁小孩子,所以请大家不要教条的教育我,把上一代老人们的话搬出来。
我其实是在看电影,电影里面A一直骂B很凶,B十分憋气,但是就是不说一句话,也不动弹一下,所以就突然想到这个问题了。
这个现象总觉得不是一句话两句话就能完事的。
这个问题很古老了,从古至今就有着君子动口不动手之说。但是大家仔细想想,这句话的潜台词就是打架比骂人厉害,会比骂人更伤到人的身心。实际情况是这样吗?
谁敢说自己从小到大没有被一个“仇家”骂过,甚至是骂尽祖宗十八代,骂爹骂娘的。
这个时侯两个人一定都是非常愤怒的,一个是恨不得眼睁睁骂死他才好(A),一个个是被骂的十分火大(B)。A就是因为真的是很想骂死B,毫不顾忌。这样就很可能伤害到B的自尊心,人的自尊心是很重要的,伤到人的心是很严重的。如果B不动声色的话,A越来越嚣张,这样的话就恶性循环了,做出不可挽回的错事也不是不可能。但是如果B打上A一拳的话,B就是发泄掉了,A也会冷静点,素质高点的话也会在心底打鼓是不是有点过了,这样的话不就越来越好了?
该出手时就出手,人不犯我、我不犯人、人若犯我、我必犯人不都讲的是这个道理吗?
还有电影里面李连杰演的洪熙官中的一句话“忍无可忍、无需再忍”,以及周星驰扮演的九品芝麻官骂人不都是在讽刺“君子动口不动手”这种观点吗?而观众看到这些剧情时,谁不是拍案叫好?
有些人是不会听你讲道理的

看电影的人是为求痛快所以喝彩,但身在事中就要求冷静,以最少的损伤让对方住口。你说打他一下就可以,话说一个骂到眼睛发红的家伙会那么容易冷静?最好的方法是左耳进右耳出他看你没反应自然自讨没趣;要么一棍子直接打晕免得他再还手。话说“君子动口”…让他动手他行么?一切都是要利益最大化而已

打人和骂人都一样。。都是最简单,最不理智的行为

君子动口不动手,古人可没教咱骂人-_-|,我的理解是古人教我们要讲理,什么事都可以商量,不一定要用武力。。理智是人是不会动手的

如果你牛,就做到不出口足已让他身心疲惫.
不出手,就让他落花流水!
完毕!

大千世界,什么人等没有。如果你动手打了这样的人,你就比他更不如。

还是要具体情况具体分析,只讲道理是纸上谈兵

不是绝对不能打,要打就不能让他有报负你的可能