古龙、梁羽生和金庸，谁的小说最有文学价值？

都有啊，古龙的小说誉满天下，创作始终秉承“求新求变”的宗旨，在二十余年的写作生涯中，他以超凡的想后期被病魔缠身的古龙象力、深厚的文学底蕴和锐意变革的创新意识，突破前人窠臼，赋予武侠小说新的生命，使之以全新的面貌出现在世上。

而梁羽生则是新派武侠小说的开山祖师，小说自然可与纯文学相媲美，在当时也是非同凡响；且受中国传统文化（包括诗词、小说、历史等等）的影响较深。

金庸的小说却已逐渐为西方读者所接受。并分为旧版、新版和新修版[1955年至1972年的稿件称为旧版，主要刊在报刊上，也有不少没有版权的单行本，现在恐已散佚。1970年起，金庸著手修订所有作品，至1980年全部修订完毕，是为新版，冠以《金庸作品集》之名。到了1999年，金庸重新开始修订工作，正名为新修版（或世纪新修版），至今所有新修版本均已完成，并结集出版]。

那要看追求哪方面了。
每个作家都有自己独到的一面不是吗？
我个人来讲还是喜欢古龙，
觉得他小说给人的心里感觉很真实，
有时候甚至觉得和自己的内心世界很切合呢
总而言之，古龙写的是人的故事，而不是神的。
PS：金庸小说虽然文化底蕴丰富，但是太假了。那种像郭靖萧峰的人，距离现实还是太遥远。因为那种无欲无求又不担心生死归宿养家糊口的人，也只能在小说中出现了。

应该是金庸的吧~
不是有句话说“有华人的地方就有金庸的武侠小说”的吗。
另外除“红学”外，有些大学还开设了“金学”
古龙和梁羽生的虽说也不错，不过没有达到金庸的在文学上的成就~

文学价值？你看一本书有什么样的体悟，感觉对你的世界观有所纠正和影响，那对你来说那本书就是有文学价值的。
就个人而论，文学价值不是在于作者而是在于书。金庸的不说了，梁羽生么，最有价值的感觉是七剑，代表七种性格和活法，当然看就免了，梁羽生的小说看着没啥意思提不起兴趣。至于古龙……早期太烂，相当幼稚，不堪入目。中期有点看头，情节比较悬疑紧凑，后期完全一个风格，你可以把他后期所有的书当成一本，具有共同的价值，那就是让你意识到朋友不可信，女人全是心如蛇蝎，都是变态，对青少年美女观有重大影响。
至于黄易，都说他醉心于武侠却又亲手葬送了武侠，自他开始，