如果银行内被抢劫

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/26 23:23:55
如果在银行内点钞票,但是钱被抢走了。。。。这个责任是100%有银行承担么?

当储户将存折交付银行时,合同即告成立,存折即是合同,储户与银行间形成了储蓄存款合同关系,根据储蓄存款合同的性质、目的和行业习惯,避免储户人身、财产受到侵害,就成为此类合同的附随义务。为履行这一附随义务,银行必须是切实采取有效的安全防范措施,认真履行最谨慎之注意义务,在自己能力所及范围内最大限度地保护储户不受非法侵害。储蓄存款合同一经成立,合同的附随义务随之产生并客观存在,在储户与银行间的储蓄存款合同中,银行除应履行将储户交付现金存入其帐户、从帐户内提取现金、转帐、支付利息等义务外,还应履行保护储户在营业场所办理存取款时的人身、财产不受非法侵害的义务。银行为了储户的人身、财产安全,必须对进入营业场所的人员给予充分注意,以及时发现可疑人员,保护储户安全。事实证明,,银行的服务瑕疵与储户被抢有因果关系,已将储户置于不安全境地,银行没有全面、认真履行合同义务,自应承担违约责任。。根据《中华人民共和国合同法》第42条规定 “当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:…… (三)有其他违背诚实信用原则的行为。”根据上述规定,如果银行没有采取切实可行的有效安全防范措施,保护储户不受非法侵害,则银行应承担缔约过失责任,赔偿储户的经济损失。反之如果银行能够证明自己已采取了配备保安人员,安装监视、报警设备等措施,并且在不法侵害发生时及时发现并尽力采取措施予以制止,在此情形下,应当认定银行已履行了合理谨慎注意义务来保护储户人身,财产安全,银行不构成违约,不应承担违约责任。

我的意思银行有全部的责任,

点钞的时候说明合同还没有结束 ,银行的行为尚未被储户认可,银行有保证储户安全的义务;

如果不丛法律角度考查,从合理性的角度看问题的你银行更是要保证人家安全的。

  如果银行内被抢劫,银行工作人员应当及时报警处理。
  抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。
  刑法:第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
  (一)入户抢劫的;
  (二)在公共