请帮我找下,美国两党制的主要内容及其本质?

为什么中国必须是一党制——茶余饭后的思考（为什么必须要实行市场经济）
时间: 2009.01.21 17:07:00
标签:
结论：中国短期内必须一党制，长期内也须一党制

请问，您认为是社会主义社会还是资本主义社会更接近社会的终极形式呢？希望你选择的社会主义，否则就不必往下看了，我个人观点属于大众看法，即社会主义是更接近社会的终极形式共产主义（当然共产主义需要物质的极大丰富，全人类吃穿不愁，这离我们还太远），认同这个判断才能展开下面的讨论。

短期内不能两党制：

首先，我们假设中国可以两党制，那么向下推理就能够看到一些你不愿接受的现象出现。

一、两党制就意味着哪个党执政需要由选民说了算，而说服选民除了要有让选民支持的观点，还要有资金的支持去宣传，否则你就只能把观点唠叨给自己听，而提供资金的财团自然会要求要偏向于自己的利益最大化，而这种无节制的贪婪欲望正是资本主义的根本。而资本主义是劣于社会主义社会形式的。

二、再说选民，说服选民除了要有让选民支持的观点，而无论是中国的民众还是美国的民众，都会考虑希望眼前能生活得好一些，又有谁会考虑那么多身后事，这是人的求生意识决定的（正是这种意识促使人类社会进步，这不是自私），谁能给他好处，谁更有魅力，甚至给他更好的承诺甚至都有可能导致政党的轮换和社会制度的改变，岂不是因眼前小利而失大义，可是从以上的两点推断下来这又是迟早会发生的事情，财团为谋利而出资支持竞选、为后期谋利而宣传更适合起壮大的贪欲不受限制资本主义，若任其自流，就将酿成资本主义复辟。我个人是不支持当前开展完全的资本主义或完全的社会主义的，连经历次贷的美国也要加大政府的经济命脉控制能力，正说明纯粹的资本主义不合适，难以避免周期性的经济危机，也有人笑称美国开始了“有特色的社会主义市场经济”，而对选民意愿的放任自流就很容易发展成资本主义为主体的社会制度，这是我不能接受的，我们已经找到了一种优越于资本主义的社会形式，干吗要放弃。
基于以上原因，社会性质的转型往往太难转型，奴隶社会转成封建社会需要多久？封建社会转成资本主义社会需要多久？这都不是一朝一夕的，而现在物质没有极大丰富，资本主义的市场经济是必须的形式，这