如何评价电影《赤壁》?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/06 00:15:45
我个人认为《赤壁》的情节2分符合正史,2分符合演义,1分既符合正史又符合演义,也就有7分既不符合正史又不符合演义。因此《赤壁》是吴宇森的《赤壁》!关羽不够高大,脸本应是枣红色的,却成了粉红色的。赵云少了分儒雅!我还讨厌让那些偶像派的明星去演此以经典为题材的电影。据说陆毅还要演新三国的诸葛亮,何润东演吕布,真担心会拍成啥样!

楼主和我同感阿!我感觉《赤壁》是一部十分不尊重历史的电影!看完之后,我便有以下几点疑问

1。曹手下的参与战争的威震江东的张辽,徐晃怎么没有出现。
2。感情戏太多而搞笑,一个胸怀一统天下的人怎么会为了一个女人,无论三国志,史记,汉书,历代各种说法,都未有曹打孙是为了小乔之说,为什么非要拍一个《特洛伊》的中国版?
3。结尾,本想看华容道关公放曹一景,最后却为周瑜所放,战争是本是你死我活,杀曹以绝后患,蜀弱小枸安偷生而已,孙权兵力就是天下第一了,周瑜会放过这一绝好机会?
4。曹虽多疑,但勇于承认错误,有错即改,而且善于招贤纳士众所周知,这也是曹人才库中猛士最多,谋士最多的根本原因。这是魏的大谋略与吴,蜀小智慧的根本区别。刘关张三结义实为害了蜀,因为从此再也容不下别的能人义士。所以毒酒大众之下赐死不合常理。
5。三国君主个个胸怀大志,大战你死我活之时,难道会拘于儿女情长,仁义,仁慈都是靠边站,这是一部战争史诗,却加小乔,孙权之妹,真是太垃圾了

一首诗能回答你问的问题:
胡编乱造,
满嘴放炮。
你再瞎写(说吴宇森),
吃老鼠药。
向天祷告,
销毁影票。
千万不要,
瞎写三国。

一句话

用西方电影理念为中国的经典历史故事重新包装 以用来换取东西方共同目光的行为

简直是胡编乱造!!!!

是对历史的极大侮辱。。

简直是闹剧!!

语言台现在话了。。。有点像喜剧!!

不好看