辛亥革命失败了就证明资本主义在中国行不通吗？

不是辛亥革命失败，辛亥革命又没有失败。只是孙中山曾经学习美国的议会制，在中国像推行资本主义民主，结果被军阀利用，导致军阀割据更加严重。后来蒋介石算是稳定了局面，但中国的资本主义面临的一个问题是腐败，国民政府可以说是腐败至极，把封建专制给推翻了，有搞个官僚主义，中国还是没法发展。
还有一个原因，就是资本主义国家进行资本主义改革时资本家拥有庞大的经济实力的和影响力，相比下，当时中国90%以上的人都是农民，资本家可能不超过4%，你认为资本主义那种靠4%的人能控制96%的人吗？只有无产阶级，代表工人和农民的利益才能真正的统治好中国。

辛亥革命并没有失败。它推翻了数千年的封建帝制，从此除了袁世凯做过短命的皇帝外，再没有第二个皇帝出现过。

通常讲的“资本主义”，指经济和社会政治形态两部分。

资本主义的经济（也称为“商品经济”或“市场经济”）对于封建主义的自给自足的小农经济来是一个大的进步。中国特色的市场经济本人认为正是在实践着这一经济模式，以推动经济更快地发展。

资本主义的社会政治体制在各国是否行得通，这是由各国特殊的国情所决定的。中国的目前社会政治形态也是由中国国情所决定，是历史演变的选择结果。今后向何处发展，最终还是取决于人民的意愿。

广义的辛亥革命还包括二次革命护国运动护法运动，二次革命护国运动护法运动的相继失败受挫表明资本主义在中国行不通

二次革命护国运动护法运动的相继失败受挫表明资本主义在中国行不通