数码相机的像素问题。。好难搞啊。。高手帮下我啊

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 07:22:06
先听我说下引题,

现在的数码相机,像素越来越高了。很多都是1000万的。

索尼T系列的我看到过1000万的机子,但是,它的光学镜头是内藏式的,【镜头口径】才一点点!!!!

现在,我随便拿个柯达的机子,800万像素的(比上述索尼的像素低),但是它的光学镜头是外露式的,镜头口径比上述索尼的大!!!

【重要】:物理学中指出,不考虑波长的话,通常认为,光学镜头口径越大,镜头的分辨本领就越大,【且镜头分辨本领只与口径有关】,这是毫无疑问的!

好了。引题完毕。

【问题】索尼T系列的,都是内藏式光学镜头,镜头口径那么小,分辨本领那么小,你像素那么高(目前1000万很高了啊)有什么意义呢??
就是图个乐呵12 你光圈开小的时候,分辨本领不是下降了吗?光圈是可以开大开小的,口径也跟着在变啊!!少专牛角尖。看看清楚我问的是什么????【不要答非所问】

就是图个乐呵12 ,你到底懂不懂光学啊? 景深大了又怎么样?与分辨本领有啥关系?景深大能分辨出物体更多细节吗?景深与分辨本领完全是两个光学性能,不搭界啊!!我问的是分辨本领啊!~~!!我看你也不大懂

myzhai,推销东西的?商人?我现在问的问题是具有一定专业水准的技术问题,我看你只懂一些使用经验常识,商人滚一边去,不要来捣乱 ,更不要来我面前装闭

你的观点认为“内藏式光学镜头,镜头口径那么小,分辨本领那么小,你像素那么高(目前1000万很高了啊)有什么意义”这是有一定道理的。

像素高低本质上与镜头的口径无关,而是与感光器的面积大小和感光器的分辨率有关。这个道理就如同使用胶片相机时,底片的大小和底片细腻度与镜头的口径也是无关的,只与使用的胶卷规格、胶片质量和冲洗底片的技术有关。

专业的大口径的镜头,有较大的通光量,专业的镜头色散校正,可以得到较高的分辨率,这是不容置议的。小口径、内藏式镜头,为了减低成本,取得商业价值,对于镜头的投资不可能太大(一只专业的镜头价钱有的远远高于一只非专业的卡片式相机),因此可以断言其镜头的分辨率不可能很高。在分辨率不高的前提下,有的相机偏面地提高像素值,主要也是出于商业经销的需要。至于不少卡片机的所谓高像素(1000万甚至更大)是通过机内的软件对感光器上的成像进行插值处理后得到的。这种大像素数码图片其质量与专业单反相机100万像素成像是完全不可相比的。其意义一是商业营销需要,二是方便业余级的摄影爱好者印制较大尺寸照片的需要。

消费型数码相机各有千秋,主流的尼康、佳能,老牌有富士、奥林巴斯、宾得,索尼、三星应该是新秀,大家都在各自的领域有着自己的特色,尼康、佳能、富士品质好,手动功能多,索尼时尚可人,消费者们完全可以根据自己的需要来选择产品,毕竟适合自己的不一定是最贵的,往往价格因素还是很重要的。

尼康、佳能、富士成像品质好,有口皆碑。

奥林巴斯、宾得、卡西欧、松下等技术中庸,一般。

索尼、三星只是在电子方面好一些,成像控制不好。

另外还有一点,用XD卡的相机不要买,奥林巴斯用得较多,因为XD卡比SD卡、记忆棒等要贵的多,不推荐。

另外,柯达在中国的市场份额很小,不建议买柯达。

至于内藏式和伸缩式镜头的问题,只是两种技术,各有千秋,差不多,看个人爱好。

下面说一下像素、手动和防抖:
像素不是问题,现在的DC都在600、700万像素以上,其实5、6寸照片用300万就够了。
手动功能可以让拍摄更随意,但一般家庭用户很少使用,主要是发烧友使用得