将来的自动狙击设备能否彻底取代狙击手

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/12 04:29:51
如果是遥控狙击的器材能不能让人员远离战区?

狙击并不完全等于射击,一次完美的狙击任务要从任务计划的制定开始,包括狙击阵位的选择、进入和退出的过程等等,射击只是最后的环节。计算机和人工智能还没有达到能够代替训练有素的狙击手制定计划、选择路线和位置,以及随机应变应付随时发生的突发情况,所以未来几十年内,别说是自动狙击设备,就连无人驾驶的飞机和车辆都无法完全替代步兵和有人驾驶飞机的工作。
————————————————————————————
你说的遥控狙击器材我觉得倒是可以,不过技术上可能还无法实现,因为精确射击意味着精确控制,以现在的技术可能还很难实现,而且成本太高。
另外狙击手的战术应用也不只是精确射击,还包括侦查、监视、指引等等,就像我上面说的,技术再先进,有些工作也还需要人来完成。

狙击并不完全等于射击,一次完美的狙击任务要从任务计划的制定开始,包括狙击阵位的选择、进入和退出的过程等等,射击只是最后的环节。计算机和人工智能还没有达到能够代替训练有素的狙击手制定计划、选择路线和位置,以及随机应变应付随时发生的突发情况,所以未来几十年内,别说是自动狙击设备,就连无人驾驶的飞机和车辆都无法完全替代步兵和有人驾驶飞机的工作。
----------------------------------------------------------------
不过我觉得用遥控的机器人打冷枪倒是方便了.....完全不用撤退了....

可以,机器人射击准确,计算,调整一体化,不用过分担心损伤,可以携带更重型的狙击设备,更多弹药。
但将来的一段时间内还是需要人遥控的,全自主式射击还很难实现。
---------------------------------------
我想起了机器人三定律...= =.....全自主啊.....
我觉得遥控的已经够NB了.....只是现在用光纤的比较麻烦.........

呵呵,现在的美军 已经研制出实验阶段的探测狙击手枪管的红外线,未来狙击手真的可能失业的,,因为现在红外可视技术太发达了,所以唯一安全的方法就是不用人,,直接用兵器遥控,,这样发现的话不过损失......只要是国家有钱,,根本就不怕狙击手,不过这东西很贵的,