洋务运动,维新运动,革命运动,何者较能使中国达致图强的目的 ?

革命成本太大，其后果所导致的灾难程度往往无法控制，社会经济文化将遭到极大破坏，甚至是毁灭性的，所以不可取
洋务运动和维新运动都片面了，一个只是科技上的改革，一个只是政治上的改革
二者结合起来就好了，但是它们应该有个基础就是文化上的改革。
现今中国继承的是满清奴隶文化，恢复华夏正统文化才是其它一起改革可以成功的基础。
唤醒国人的华夏灵魂，统一信仰才是根本。
PS：哈哈，先进的东西之所以先进是靠理论不是靠杀人，得民心者得天下
否则任何人都可以有使用暴力的借口，人总是善于给自己找借口的~~
暴力革命所带来的恶果今天已经可以很明朗的看到了。
在过去人们因为知识缺乏的局限性所以不得不用暴力，在今天解决国内问题靠暴力就是一种野蛮落后和无知

洋务运动：只在维持封建统治基础上进行有限度的改良，虽能一时达到图强目的，但长远还是不行的。
维新运动：在封建制度的基础上进行改良，但是中国的维新运东与日本明智维新不同，日本的维新近似于革命，是以武力推翻旧政权的。而中国的维新是在旧政权基础上改良。
革命运动：虽然一时会让国家衰弱，但是因为革除了各种弊病（彻底的革命运动，不是没有彻底的，中国近代史上的革命运动算是不彻底的）可以很快地发展起来，日本的明治维新就是这样的。

鲁迅说：革命乃除旧布新之良药。我认同这种说法，就是要让先进的东西来取代落后的东西。从来都是这种不断的更新的力量推动着社会的进步。一直都是斗争促进优化。时代的发展离不开变革，文明的生长需要新旧交替。所谓强弱，就是命运。革命乃变革命运之意。