王小波为什么那么受推崇?他的成就到底在哪里?

他不是受推崇，而是每个人被他的作品深深吸引过去。

我是向来不喜欢看什么名著的，觉得那些过于晦涩，拖沓，且了无生趣。最关健的便是那了无生趣。一本书要是在根本上都提不起人们的阅读欲，那硬看下去也是理解不到或是记不住什么的。就像人们分析“道理”一样，也是要引人入胜，渐入佳境，令人欲罢不能，时刻抓住听众的心理。比如围城，他从未打算跟你说什么大道理，或是刻画历史的痕迹，而是用非常轻松诙诣的形容语来向你展示身边的种种丑态。看着看着你就会不觉哈哈大笑,自然而然书里的细节便会很深刻印象。

说了这么多，无非是想说明小波便是这方面的高手，我刚想到了一个比喻，那就是，小波是一个快乐的护士，同样的一个针筒，到了他的手里，他会很诙诣地跟你讲笑话，轻轻地擦拭你的屁股，在不知不觉中那些药已注射完了。经历谁没有，哪个读书人不会写字？可是表现角度不同得到的效果也不同。就像所有护士都会打针，但你愿意接受那位快乐护士还是鲁莽笨拙的护士？

我一直认为小波是那个年代的周星驰，如果你不喜欢看周星驰的，那就没办法了。只不过周星驰的电影缺少内涵，而小波的作品却是用周星驰的喜剧效果来表现现实的种种诟病。有人说他的书千万不能在吃饭，或是公车上看，一点不假，要不然你便会一口喷到别人碗里，或是被人骂是神经病。

我是非常非常喜欢小波的。一直认为他的书不会因为掉了几页而令你大伤头脑，你随便从哪里捡起一页看，你照样也会笑得前仰后合，收益非浅。

还有他的书从小人物出发，慢慢揭示基层、社会、阶级、官僚等等，而且还有一个所有中国的作家都讳莫如深的话题，那就是性。这点也许跟他老婆的工作也有很大关系。

你问的那“作品的高度”和“思想性”在哪里。恕我才疏学浅回答不上来。我也从不会研究哪本书或是哪篇文章的中心思想是什么，或是体现的好与坏。。我一直认为艺术的东西就是一种抽象的理念，就像作者在墙上画一个圈，我们并不需要完完全全去猜对了作者的原意，你说那个圆是个锅，他说那个圆是个碗，我说那个圆是个瓢。也许作者的本意是刚画完便没墨了。所以说我们只要觉得那个圆很漂亮，都有自己的意思，下回再画自己心目的锅碗瓢盆便会依那个圆的画法去画。这也是小波说过的一句话，评论者跟作者向来是天敌。这也是做人要学会低调，也没必要故作高